від "12" листопада 2009 р. № 9/123-38.
Суддя господарський суду Волинської області Соломка Л.І., розглянувши
заяву Відкритого акціонерного товариства “Завод апаратури зв'язку “Іскра”, с. Струмівка Луцького району
Про видачу дублікату наказу
по справі №9/123-38
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Завод апаратури зв'язку “Іскра”, с. Струмівка Луцького району
До відповідача Закритого акціонерного товариства “Меблі-Вікторія”, м. Луцьк
Про стягнення 12 388,20 грн. заборгованості з врахуванням індексу інфляції та 3% річних
за участю представників сторін:
Від заявника: Вербицький М.Я. -юрисконсульт, довіреність від 15.01.2009 р.;
Від боржника: н/з.
Права та обов'язки представнику заявника роз'яснені відповідно до ст.ст.20,22 ГПК України.
Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника заявника не поступало.
ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Волинської області від 20.08.2009 року №9/123-38 з Закритого акціонерного товариства “Меблі-Вікторія” стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства “Завод апаратури зв'язку “Іскра” 12 388,20 грн. заборгованості , в тому числі: 12 000 грн. основного боргу, 302,39 грн. індексу інфляції і 85,81 грн. 3% річних, 123,88 грн. витрат по сплаті державного мита та 315 грн. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На примусове виконання рішення видано наказ №9/123-1 від 31.08.2009 року, який направлений стягувачу поштовим зв'язком 08.09.2009 р.
03.11.2009 р. Відкрите акціонерне товариство “Завод апаратури зв'язку “Іскра” звернувся до господарського суду з заявою від 30.10.2009 року №85/082 про видачу дубліката наказу у зв'язку із втратою останнього.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд за заявою сторони або державного виконавця може видати його дублікат. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Згідно довідки від 30.10.2009 року №85/081, підписаної головою правління ВАТ «Завод апаратури зв'язку «Іскра»Літвінчук В.В. та головним бухгалтером товариства Веремейчик Н.І., наказ №9/123-1 втрачений заявником та до виконання у відділ ДВС не пред'являвся.
Боржник - ЗАТ «Меблі-Вікторія» не подав заперечення на заяву про видачу дубліката наказу господарського суду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката наказу №9/123-1 від 31.08.2009 року підлягає до задоволення.
Господарський суд, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву ВАТ «Завод апаратури зв'язку «Іскра»задоволити.
2. Видати дублікат наказу від 31.08.2009 р. № 9/123-1 про примусове виконання рішення у справі №9/123-38.
Суддя Л.І. Соломка