"05" листопада 2009 р. Справа № 7/102-38
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа»
до відповідача: закритого акціонерного товариства «Західпромбуд»
про стягнення 11480,71 грн.
Суддя Шум М. С.
Представники:
Від позивача: Кундюк Л. А., представник (дов. №186 від 26.05.09р.)
Від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: позивач -ТзОВ «Ферозіт-Альфа»просить стягнути з відповідача - ЗАТ «Західпромбуд»11480,71 грн. в т.ч. 8730,25грн. основного боргу за поставлений товар, 722,08грн. пені, 1746,05 грн. штрафу, 90,26 грн. річних, 192,07 грн. збитків від інфляції.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебування повноважного представника на лікарняному.
Разом з тим, явка представників сторін обов'язковою не визнавалась. Одночасно повідомлено відповідача про, те що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами., а тому на підставі ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа»та закритим акціонерним товариством «Західпромбуд»укладено договір поставки товарів №Л-03/10/08.
Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.
У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до п. 1.1 договору поставки, постачальник (позивач) зобов'язується постачати і передати у власність покупця (відповідач) будівельні матеріали, а покупець зобов'язується прийняти товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.
На виконання умов договору поставки позивач поставив відповідачу товар згідно видаткових накладних на загальну суму 9654,30грн.
Відповідач вартість отриманого товару оплатив частково на суму 924,05грн.
Заборгованості відповідача на день розгляду справи складає 8730,25 грн.
Крім того, позивачем згідно розрахунку за порушення умов договору на підставі ст.ст.546, 549 ЦК України, 230-232 ГК України нараховано 722,08грн. пені, 1746,05 грн. штрафу.
Також позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховано 90,26 грн. річних, 192,07грн. збитків від інфляції.
03.07.2009року господарським судом Волинської області порушено провадження у справі №7/79-Б про банкрутство закритого акціонерного товариства «Західпромбуд», введенно мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів та накладено заборону на розпорядження коштами.
15.08.2009р. в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 152 опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ «Західпромбуд».
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
До конкурсних кредиторів Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прирівнює вимоги за зобов'язаннями, строк виконання яких не настав. Тобто, публікація в газеті означає, що підлягають виконанню всі грошові зобов'язання боржника, які виникли до порушення справи про банкрутство, в тому числі і ті, строк виконання по яких ще не настав. На такі вимоги розповсюджується дія мораторію і вони погашаються в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Кредитори, які не звернулись до господарського суду в установленому порядку втрачають право на оплату боргу.
Відповідно до підпункту 8.13 пункту 8 Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Позивач у місячний строк з дня публікації оголошення (з 15.08.2009р. по 14.09.2009р.) з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство не звернувся.
За таких обставин у позові ТзОВ «Ферозіт-Альфа»слід відмовити.
Господарський суд, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
У позові товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа»до закритого акціонерного товариства «Західпромбуд»про стягнення 11480,71 грн. відмовити.
Суддя