Дело № 3-1222 2009 г.
20 августа 2009 г. судья Первомайского городского суда Луганский области Пащенко Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г.Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего: ООО «АСТР», водитель,
по ст. 139 ч.1 КУоАП,-
В протоколе об административном правонарушении указано, что 24.07.2009 г. в 10 часов 20 минут в г.Красный Лиман на ул.Пушкина ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, у которого из топливного бака вытекало топливо (солярка), которое загрязнило дорожное покрытие, чем нарушил требования 22.1.5 ПДД Украины.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст.139 ч.1 КУоАП.
В суд ОСОБА_2 не явился, согласно пояснений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что он управлял автомобилем, из трещины в баке вытекало топливо.
Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_2 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.139 ч.1 КоАП Украины, поскольку согласно ст.139 ч.1 КУоАП ответственность наступает при создании препятствий для дорожного движения, в том числе, загрязнении дорожного покрытия. Под «созданием помех для дорожного движения» подразумеваются такие действия участников дорожного движения и других лиц, которые мешкают, затрудняют или создают препятствие движению.
Из представленной схемы следует, что на участке автодороги г.Красный Лиман стоит автомобиль НОМЕР_2, возле которого под номером 1 помечена течь солярки из топливного бака. Препятствий, мусора, загрязнения дороги и т.д., которые бы мешали, затрудняли ил создавали препятствие для движения других транспортных средств на данном участке дороги не установлено. Течь солярки не может рассматриваться как загрязнение дорожного покрытия. Поэтому действия ОСОБА_2 не могут быть квалифицированы по ст.139 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.247 ч.1, 284 КУоАП,-
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст.139 ч.1 КУоАП прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента его вынесения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.
Судья Л.В.Пащенко