21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
20 листопада 2009 р. Справа № 4/126-09
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський машзавод ім.С.М. Кірова" (вул. Гагаріна, 4/67, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя , 10 , м. Вінниця , 21100)
до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. 1 Травня,2, м. Вінниця, 21050)
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, ціна позову 16 480,62 грн.
Суддя
Заявлено позов про визнання права власності на трансформаторну підстанцію ТП-672, що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 1, с. Бандишівка, про зобов'язання повернути майна з чужого незаконного володіння та про змонтування її на попереднє місце знаходження: с. Бандашівка, вул. Зарічна, 1.
Позивач листом № 1853/36 від 17.11.2009р. надав ряд додаткових доказів і просить припинити провадження у справі.
Оскільки позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що трансформаторна підстанція є його власністю, як складова приватизованого майна піонерського табору «Орбіта», то подані позивачем із названим листом додаткові докази та вимоги ч. 2 ст. 4, ч. 6 ст. 22 ГПК України згідно яких господарський суд не застосовує акти державних та інших органів , якщо ці акти не відповідають законодавству України і не приймає відмови від позову без перевірки того, чи ці дії не суперечать закону або порушують чиї - небудь прав та охоронювані законом інтереси свідчать про витребування від позивача додаткових доказів для вирішення питання щодо задоволення чи відхилення клопотання про припинення провадження у справі і розгляду справи по суті, у випадку його відхилення.
Керуючись ст. 4, 4-5, 22, 38, ст. 86, ст. 115 ГПК України, -
1. Витребувати та зобов'язати позивача до 23.11.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду) надати через канцелярію суду наступні докази:
Позивачу: лист позивача від 07.09.2007р. щодо підтвердження права власності на об'єкти нерухомого майна, вказані в листі Мінпромполітики № 10/5-2-1443 від 12.10.2007р.; докази про те, що піонерський табір в с. Бандишівка із зазначенням пооб»єктно складу його майна з якого вбачалося входження до нього трансформатора, ввійшов і був переданий позивачеві в 1994р. під час корпоратизації до статутного фонду і що це не суперечило ч. 2 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного майна»№ 2163-ХІІ від 04.03.1992р. згідно якої не допускалося застосування закону про приватизацію (корпоратизація -один із способів приватизації) щодо об'єктів соціально -культурного призначення, до яких відносилися піонерські табори як заклади для відпочинку, виховання, оздоровлення дітей, побудовані за державні кошти; письмові пояснення про причини звернення до Мінпромполітики України з листом № 1522/36 від 07.09.2007р. і докази в обґрунтування цих пояснень; акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу із зазначенням найменування конкретного майна, його вартості, затверджений наказом Міністерства машинобудування, військово -промислового комплексу і конверсії України від 10.08.1994р. № 1142, № 1143 від 10.08.1994р., копію цього наказу, інвентаризаційний опис № 1142 станом на 01.07.1994р.; докази про повноваження Міністерства промислової політики України видавати в 2007р., через 13 років після приватизації шляхом корпоратизації додаток до листа № 10/5-2-1443 від 12.10.2007р. в якому вказувати пооб'єктний перелік майна, переданого до статутного фонду ВАТ «Могилів-Подільський машзавод ім.С.М. Кірова»(підстава витребування -ч. 2 ст. 4 ГПК України для з'ясування чи не суперечило законодавству, та з огляду на вимоги ч. 6 ст. 22 ГПК України яка забороняє суду приймати відмову від позову, припиняти провадження у справі без перевірки чи це не буде суперечити закону або порушувати чиїсь охоронювані законом права та інтереси), і що це не повноваження комісії з корпоратизації в акті оцінки вартості майна в 1994 р. під час корпоратизації позивача в 1994р., як то передбачено п. 2, 10 Положення про порядок корпоратизації підприємств, затвердженого постановою КМ України від 05.07.1993р. № 508; передбачені законом правовстановлювальні документи надані позивачем Бандишівській сільській раді для видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 667806 від 16.11.2007р. на підставі рішення виконкому від 17.10.2007р. № 75 про право власності на нежитлові будівлі та споруди оздоровчого центру “Орбіта”(піонерський табір) за адресою Вінницька область, Могилів-Подільський район, Бандишівка, вул. Зарічна, 1.; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
2. Копії ухвали направити позивачу, відповідачу, 3-й особі рекомендованим листом
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу(вул. Гагаріна, 4/67, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
3 - відповідачу (вул. 1 Травня,2, м. Вінниця, 21050)
4- третій особі (вул. Гоголя , 10 , м. Вінниця , 21100),