21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
20 листопада 2009 р. Справа № 2/54-09-02-2а
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Крижопільського районного споживчого товариства, 24600, Вінницька область, смт.Крижопіль, вул.Комсомольська, 17-а
до: Споживчого товариства "Європа", 24600, Вінницька область, смт.Крижопіль, вул.К.Маркса, 53-а
про стягнення 18298 грн. заборгованості по орендній платі
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №291/1 від 18.11.09 р. Крижопільського районного споживчого товариства до Споживчого товариства "Європа" про стягнення 18298,00 грн. заборгованості по орендній платі.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Право на звернення до господарського суду реалізовується шляхом подачі позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 54, 57 ГПК України по формі та змісту, а також виконання певних обов'язків, передбачених зокрема ст. 56 ГПК України.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін не має.
Як свідчать позовні матеріали, як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів додано фіскальний чек № 6534 від 18.11.2009 року, з якого вбачається, що вказану заяву надіслано гр. Флорі А.В., а не на адресу Споживчого товариства "Європа".
Крім того, позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.
Так, в зв'язку з набранням 13.08.09 р. чинності постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.09 р. "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258", розмір витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу змінено, та встановлено у розмірі 236 грн.
З квитанції № 558 від 18.11.09 р., доданої до позовної заяви як доказ сплати витрат на інформаційні послуги, вбачається, що кошти перераховані не у встановленому розмірі.
На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненю.
Керуючись п. п.6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву №291/1 від 18.11.09 разом з матеріалами повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 182,98 грн., перераховане за платіжним дорученням № 554 від 18.11.2009 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 558 від 18.11.2009 р. , підлягають поверненню.
Суддя
віддрук. прим.: 1 - позивачу- Крижопільському районному споживчому товариству (24600, Вінницька область, смт.Крижопіль, вул.Комсомольська, 17-а); 2 - відповідачу- Споживчому товариству "Європа" (24600, Вінницька область, смт.Крижопіль, вул.К.Маркса, 53-а); 3 - в наряд господарського суду Вінницької області.