21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"17" листопада 2009 р. Справа № 9/23-08
за позовом:Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (21010, вул. С.Лазо, 17, м. Вінниця)
до:Міського комунального підприємства житлово - експлуатаційна контора № 12 (21000, вул. Квятека, 16, м. Вінниця)
про стягнення 35933,95 грн.
Головуючий суддя
05.02.08р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №9/23-08 за позовом Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (м. Вінниця) до Міського комунального підприємства житлово - експлуатаційна контора № 12 (м. Вінниця) про стягнення 35933,95 грн.
У зв"язку з неявкою в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладався та в судовому засіданні оголошувалася перерва.
Ухвалою суду від 08.09.08р. зупинено провадження у справі № 9/23-08 до вирішення господарським судом Вінницької області та набранням законної сили рішенням у справі № 2/164-08 за позовом МКП "ЖЕК-12" до ДП «СРБУ «Вінницяліфт» про визнання недійсним п.5.4 Договору на обслуговування, ремонт ліфтів і диспетчерських систем № 512 від 31 грудня 2004 року, між МКП ЖЕК-12 та ДП «СРБУ "Вінницяліфт"».
16.11.09р. до суду надійшло клопотання ДП «СРБУ «Вінницяліфт» про поновлення провадження у справі № 9/23-09, оскільки 26.03.09р. апеляційною інстанцією було прийнято постанову по справі № 2/164-08, яка набрала законної сили.
Оскільки обставини які зумовили зупинення провадження у справі № 9/23-08 усунуті, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
1. Провадження у справі 9/23-08 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "15" грудня 2009 р. о 09:30 в приміщенні суду к.1109.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Додаткові докази в обгрунтування своїх доводів .
Відповідачу : Докази в обгрунтування своїх заперечень.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21010, вул. С.Лазо, 17, м. Вінниця);
3 - відповідачу (21000, вул. Квятека, 16, м. Вінниця).