21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
16 листопада 2009 р. Справа 2/205-09
за позовом: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Вінницярибгосп", 23222, Вінницька область, Вінницький район, с.Якушинці, вул.Зарічна, 12
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Селенга", 21100, м.Вінниця, вул.Кармелюка, 2
про стягнення 7593,96 грн. заборгованості
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники
позивача : Брилянт І.О.- за довіреністю;
відповідача : не з'явився.
Заявлений позов Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Вінницярибгосп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Селенга» про стягнення 7593,96 грн. заборгованості за наданні автотранспортні послуги та відпущені матеріали.
Ухвалою Господарського суду Вінницької обл. від 23.09.2009р. було порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 16.11.2009р.
На визначену дату у судове засідання з'явився представник позивача, під час якого остання подала заяву про зменшення позовних вимог у розмірі 3000 грн., так як відповідач частково погасив суму заборгованості перед позивачем, що підтверджується випискою з банку від 07.10.2009р. Тобто кінцева заборгованість станом на день розгляду справи в суді складає 4593,96 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 23.09.2009р. доказів не надав, незважаючи на те, що про дату, місце та час слухання справи відповідач повідомлений належним чином.
Відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, справа розглядається, відповідно ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
Як вбачається з наданих товарно - транспортних накладних за період з червня 2006 року по травень 2008 року, та накладних за період з грудня 2006 року по листопад 2008 року на бездоговірній основі Дочірнім сільськогосподарським рибоводним підприємством «Пересувна механізована колона» СВАТ «Вінницярибгосп» було надано відповідачу автотранспортні послуги та відпущено будівельні матеріали на загальну суму 82572, 81 грн., з яких 73978,85 було оплачено.
01.09.2009р. між Дочірнім сільськогосподарським рибоводним підприємством «Пересувна механізована колона» СВАТ «Вінницярибгосп» та позивачем укладено договір цесії №4, відповідно до якого позивач набуває право вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Селенга» виконання зобов'язання та сплатити позивачу 8 593,96 грн.боргу за надані автотранспортні послуги та відпущені матеріали.
11.09.2009р. відповідач належним чином отримав повідомлення - претензію вих.№01/85 від 04.09.2009р. про зміну кредитора по ТТН за період з червня 2006 року по травень 2008 року, та накладним за період з грудня 2006 року по листопад 2008 року з вимогою сплатити заборгованість у сумі 8593,96 позивачу терміном до 14 вересня 2009 року. Цей факт підтверджується описом цінного листа, квитанцією про його оплату та повідомленням про вручення поштового відправлення №151817.
Вказана претензія відповідачем виконана лише частково, а саме сплачена у розмірі 1000 грн.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України) порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно статей 525, 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно із статтею 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін). А якщо строк (термін) його виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати зобов'язання у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Судові витрати по справі, на підставі ст. 44, 49 ГПК України, слід відшкодувати за рахунок відповідача, оскільки спір до суду доведено з його вини.
Керуючись статтями 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115, 116 Господарсько - процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю «Фірма «Селенга» (21000, Вінницька обл. м. Вінниця, вул. Кармелюка, 2, код ЄДРПОУ 13334271) на користь Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Вінницярибгосп» (23222, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Якушинці, вул. Зарічна, 12, код ЄДРПОУ 00476576) 4593,96 грн. (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто три) грн. 96 коп. основного боргу; 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита; 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу
3. Видати наказ після набранням рішенням законної сили.
4. Копію рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 18 листопада 2009 р.
віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу- Сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству "Вінницярибгосп" (23222, Вінницька область, Вінницький район, с.Якушинці, вул.Зарічна, 12); 3 - відповідачу- Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Селенга" (21100, м.Вінниця, вул.Кармелюка, 2).