про повернення позовної заяви
26 червня 2017 року № 810/2161/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву Військової частини польова пошта НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Військова частина польова пошта НОМЕР_1 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Відповідно до приписів ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, які прийнятті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 “Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів” повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються тільки на територію Київської області.
Як вбачається з позовної заяви фактичне місцезнаходження позивача - Військової частини польова пошта НОМЕР_1 є АДРЕСА_1 , а місцезнаходження відповідача - ОСОБА_1 є м. Київ, тому дана адміністративна справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого не поширюється на розгляд таких справ.
Зважаючи на те, що місцем знаходження позивача є смт. Чорноморське, Лиманського району Одеської області, а відповідача є м. Київ, з метою недопущення наявності у сторін сумнівів щодо законності рішення суду та посилання як на підставу для його скасування у зв'язку з недотримання судом приписів ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду, а повинна розглядатися окружним адміністративним судом повноваження якого поширюються на м. Київ (Окружний адміністративний суд м. Києва).
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1.Позовну заяву Військової частини польова пошта НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
2.Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.