Ухвала від 16.11.2009 по справі 2/36-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 листопада 2009 р. Справа № 2/36-07

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Корпорація Енерготрансінвест", м.

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Діавест", м. Вінниця

про звернення стягнення на природний газ в обсязі 223463687 кум.м на суму 60 000 000 грн. за договором №Д-5/04 про постачання природного газу та стягнення 12000 грн. штрафу.

За заявою : ЗАТ "Корпорації Енерготрансінвест" про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 31.01.07 р.

Головуючий суддя:

Cекретар судового засідання:

За участю представників сторін:

Позивача: Джуган М.В.- за довіреністю;

Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 26.10.09 р. ЗАТ "Корпорації Енерготрансінвест" про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 31.01.07 р. шляхом стягнення грошових коштів в розмірі 60 000 000 (шістдесят мільйонів грн. 00 коп) з ТОВ "Діавест" на користь ЗАТ "Корпорації Енерготрансінвест".

Для з'ясування всіх обставин та розгляду заяви по суті, вказану заяву ухвалою суду від 06.11.09 р. призначено до розгляду на 16.11.09 р.

Розглянувши в судовому засіданні подані матеріали та матеріали справи, судом встановлено наступне.

На виконання п.п. 4.4. Договору Позивач здійснив передоплату в сумі 60 000 000,00 (шістдесят мільйонів) грн.

В порушення умов договору Відповідачем не було здійснено поставку природного газу Позивачеві, в зв'язку з чим Позивач звернувся до суду.

Ухвалою від 05.12.2006 року по справі № 2/36-07 господарським судом Вінницької області було порушено провадження по справі за позовом ЗАТ «Корпорація Енерготрансінвест» до ТОВ «Діавест» про стягнення на природний газ за Договором № Д-5/04 про постачання природного газу від 26.03.2004 року.

31.01.2007 року по справі № 2/36-07 господарським судом Вінницької області було прийнято рішення, яким позов ЗАТ «Корпорація Енерготрансінвест» задоволено, звернено стягнення на природний газ, який належить ТОВ «Діавест» (м. Вінниця, вул. Скалецького, 15, п/р 26000102940001 в Вінницькій філії АКІБ «УкрСиббанк», МФО 302645, ЄДРПОУ 32833251) на користь ЗАТ «Корпорація Енерготрансінвест Холдинг» в обсязі 223 463 687,00 куб.м., на суму 60 000 000,00 грн., стягнено штраф у сумі 12 000,00 грн. та суми сплаченого державного мита в розмірі 25 500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. В зустрічному позові ТОВ «Діавест» до ТОВ «Стандарт-Газ» про визнання договору № Д-5/04 про постачання природного газу від 26.03.2004 року недійсним, відмовлено.

12.02.2007 року Позивачем було отримано Наказ про виконання рішення господарського суду по справі № 2/36-07, а 15.11.2007 постановою Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на підставі наказу було відкрито виконавче провадження.

Постановою від 20.02.2008 року Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було

постановлено виконавчий документ повернути стягувачу, внаслідок того, що природний газ, належний ТОВ «Діавест», на зберіганні не перебуває.

Оцінивши надані докази суд дійшов до висновку, що подана позивачем заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.115 ГПК України, рішення , ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, та виконуються на підставі виданого судом наказу, який є виконавчим документом, в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження". Згідно із статтею 124 Конституції України судові рішення ухвалюються і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Що стосується виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 31.01.2007 року, а саме звернення стягнення на природний газ, який належить ТОВ «Діавест» на користь ЗАТ «Корпорація Енерготрансінвест Холдинг» в обсязі 223 463 687,00 куб.м., на суму 60 000 000,00 грн., то найбільш ефективним та справедливим способом захисту майнових прав позивача, порушених Відповідачем, є достатньою підставою для зміни судом способу виконання рішення на такий, що передбачений законом. Порядок вирішення судом питання про зміну способу та порядку виконання судового рішення встановлюється статтею 121 ГПК України, відповідно до якої суд може змінити спосіб та порядок виконання судового рішення за наявності вищезазначених обставин, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим.

Відповідно до статі 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом. Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов'язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатися, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів вжити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії параграф 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Відповідно до преамбули Закону України "Про виконавче провадження" цей закон визначає умови виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку. Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд може змінити спосіб та порядок його виконання. Як свідчать матеріали судової справи, виконати рішення у повному обсязі визначеним у ньому способом ускладнює виконання державною виконавчою службою.

За таких підстав необхідно змінити спосіб виконання рішення суду від 31.01.2007 року по справі № 2/36-07 шляхом стягнення з ТОВ "Діавест" на користь ЗАТ "Корпорації Енерготрансінвест" грошових коштів в розмірі 60000000 (шістдесят мільйонів грн. 00 коп).

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Закритого акцінерного товариства "Корпорація Енерготрансінвест" про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 31.01.2007 року по справі № 2/36-07 задовольнити.

2.Змінити спосіб виконання рішення суду від 31.01.2007 року у справі № 2/36-07.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діавест" (21018, м.Вінниця, вул.Скалецького, 15, код ЄДРПОУ 32833251, п/р 26000102940001 в Вінницькій філії АКІБ "УкрСиббанк", МФО 302645) на користь Закритого акціонерного товариства "Корпорація Енерготрансінвест" (04071, м.Київ, вул.Хорива, 41-Б, код ЄДРПОУ 32209097, п/р № 26008036407601 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) 60 000 000 (шістдесят мільйонів грн. 00 коп)

4.Видати наказ, який направити позивачу.

5. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу- Закритому акціонерномутовариству "Корпорація Енерготрансінвест", (04071, м. Київ, вул.Хорива, 41-Б);

3 - відповідачу-Товариству з обмеженою відповідальністю "Діавест" (21018, м. Вінниця, вул.Скалецького, 15).

Попередній документ
6765665
Наступний документ
6765668
Інформація про рішення:
№ рішення: 6765667
№ справи: 2/36-07
Дата рішення: 16.11.2009
Дата публікації: 04.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії