07 липня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2016 року, рішення апеляційного суду Київської області від 02 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України у Київській області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Служби Безпеки України у м. Києві та Київській області, Прокуратури Київської області про відшкодування заробітку та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, -
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) від 09 червня 2017 року касаційна скарга першого заступника прокурора Київської області була залишена без руху до 30 червня 2017 року, оскільки до касаційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору.
На виконання ухвали ВССУ від 09 червня 2017 року перший заступник прокурора Київської області надіслав лист, в якому повідомив, що оскільки позивачі в зазначеній категорії справ звільняються від сплати судового збору, то відповідно і у відповідача відсутня підстава для сплати судового збору.
За таких обставин ухвала ВССУ від 09 червня 2017 року не виконана, оскільки не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга визнається неподаною та повертається.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права скаржника повторному зверненню до суду касаційної інстанції, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).
Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від
08 вересня 2016 року, рішення апеляційного суду Київської області від
02 лютого 2017 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попович