05 липня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 01 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,
04 липня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Львівської області від
01 червня 2017 року.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки
касаційна скарга подана невідомо ким та підписана особою без повноважень ( ОСОБА_2 не є стороною у даній справі, повноваження на представлення інтересів відсутні).
За таких обставин, особі, яка подала касаційну скаргу необхідно уточнити, хто саме та на якій підставі подав касаційну скаргу.
До касаційної скарги не додано рішення суду першої інстанції.
Судове рішення повинно бути підписане та скріплене відбитком гербової печатки суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 01 червня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 05 серпня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попович