14 червня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 325 ЦПК України, касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 4 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,
У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, що містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 4 травня 2017 року.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.
Однак, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розглядуцивільних і кримінальних справ, оскільки не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
У вступній частині касаційної скарги предметом касаційного оскарження вказано рішення судів першої та апеляційної інстанції, проте у клопотанні заявник просить скасувати лише рішення апеляційного суду Одеської області від 4 травня 2017 року.
Отже, заявнику необхідно уточнити зміст касаційної скарги, в тому числі в частині визначення предмета касаційного оскарження.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України, суддя
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 4 травня 2017 року.
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 4 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків щодо уточнення клопотання касаційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 17 липня 2017 року.
У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали в цій частині касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Карпенко