29 червня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Червинської М.Є., КоротунаВ.М., Попович О.В.,
провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Економ Комфорт» про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Економ Комфорт» на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 5 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 21 лютого 2017 року,
Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 5 січня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21 лютого 2017 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсними договори №№ 05779/16, 05779, 05778/16, 05778 від 3 жовтня 2016 року, укладені між ТОВ «Економ Комфорт» та ОСОБА_4 Стягнуто з ТОВ «Економ Комфорт» на користь ОСОБА_4 14 850 грн, сплачених за договором № 05778 від 3 жовтня 2016 року, та 12 870 грн, сплачених за договором № 05779 від 3 жовтня 2016 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ТОВ «Економ Комфорт» просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Економ Комфорт» про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Економ Комфорт» на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 5 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 21 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: М.Є. Червинська
В.М. Коротун
О.В.Попович