29 червня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визначення підсудності позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з кредитним договором, -
У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ПАТ «Державний ощадний банк України» про визначення територіальної підсудності позовної заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з кредитним договором на підставі ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» (далі - Закон). Заявник зазначає, що ОСОБА_2 зареєстрований у м. Донецьку.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
До повноважень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ віднесено визначення підсудності цивільних справ у випадках, встановлених ч. 1 ст. 108 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та, з метою забезпечення їх розгляду, зокрема, цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визначаються місцеві загальні суди, апеляційні суди, яким підсудні такі справи.
Одночасно необхідно звернути увагу заявника на те, що відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 територіальну підсудність цивільних справ, підсудних Калінінському районному суду м. Донецька, змінено та визначено за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Виходячи з викладеного та того, що територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, визначено зазначеним розпорядженням, обставин, передбачених ч. 1 ст. 108 ЦПК України, не встановлено і на такі заявник не посилається, підстави для визначення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ підсудності позовної заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» відсутні.
Заявнику необхідно роз'яснити, що своє право на судовий захист він може реалізувати шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції з врахуванням правил підсудності, визначених ЦПК України та розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 27/0/38-14.
Керуючись ст. 107 ЦПК України,
У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визначення підсудності позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з кредитним договором відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.Л.Ізмайлова
