21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
13 листопада 2009 р. Справа № 2/53-09-02-2а
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Україський промисловий банк" в особі Вінницької філії, 21001, м.Вінниця, вул.Островського, 20
до : Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іванівський", 22432,Вінницька область, Калинівський район. с.Іванів, вул.Гагаріна
до : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 108910,74 грн. заборгованості за кредитним договором тапро звернення стягнення на предмет застави
Заявлено позов ТОВ "Український промисловий банк" в особі Вінницької філії до СВК "Іванівський" та до ОСОБА_1 про стягнення з СВК "Іванівський" 108910,74 грн. заборгованості за кредитним договором та про звернення стягнення на предмет застави 1). за договором застави транспортного засобу № 39 /2к-07 , який посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. № 7014 на: комбайн бурякозбиральний, марки МАТК.ОТ Ггапсе М-41,1996 року випуску, заводський №НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить Відповідачу -2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серії НОМЕР_4, виданого ІДТН по Калинівському району 05.12. 2006р.; за договором застави рухомого майна (обладнання ) № 39 /2к-07-02 від 20.12.2007р., що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. № 7018 на сівалку марки "Вінничанка МВ -6000", заводський №06009, 2007 року випуску і борону дискову, марки УДА-4,5-20, заводський номер 6106, 2007 року випуску ,що належать Відповідачу-1 на праві власності відповідно на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серія НОМЕР_5 виданого 23 листопада 2007 року ІДТН по Калинівському р-ну , податкової накладної №45 від 09.08.2007 року, платіжного доручення № 167, №168 від 03.08.2007 року ; свідоцтва про реєстрацію машин серія НОМЕР_6 виданого 23 листопада 2007 року ІДТН по Калинівському р-ну, податкової накладної №2402 від 20.08.2007 року, платіжного доручення № 206 від 20.08.2007 року довідки Відповідача-1 № 309 від „26" листопада 2007 року; 2). за договором застави товарів в обороті № 39 /2к-07-01 від 20.12.2007р., що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. № 7017 на поголів'я свиней в кількості 344 голів, живою вагою 21,012 тон, заставною вартістю 151 000 гривень оо копійок; ВРХ в кількості 25 голів, живою вагою 9,23 тон, заставною вартістю 69 000 гривень.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов.
Всупереч викладеному, позивач, заявляючи до участі у справі в якості другого відповідача ФОП ОСОБА_1, не вказує в тексті позовної заяви жодної обставини в обгрунтування вказаного.
Зокрема, позивач не навів обставин в підтвердження існування будь-яких правовідносин між ТОВ "Український промисловий банк", СВК "Іванівський" та ФОП ОСОБА_1, які б окрім того, слугували підставою для заявлення останнього до участі у справі, висунувши при цьому другому відповідачу єдину вимогу щодо стягнення витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вказані обставини, також не були встановлені судом і з матеріалів доданих до позовної заяви.
Крім того, не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем подано позовну заяву в якій ставляться вимоги про стягнення з СВК "Іванівський" 108910,74 грн. заборгованості за кредитним договором та про звернення стягнення на предмет застави 1). за договором застави транспортного засобу № 39 /2к-07 , який посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. № 7014 на: комбайн бурякозбиральний, марки МАТК.ОТ Ггапсе М-41,1996 року випуску, заводський №НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить Відповідачу -2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серії НОМЕР_4, виданого ІДТН по Калинівському району 05.12. 2006р.; за договором застави рухомого майна (обладнання ) № 39 /2к-07-02 від 20.12.2007р., що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. № 7018 на сівалку марки "Вінничанка МВ -6000", заводський №06009, 2007 року випуску і борону дискову, марки УДА-4,5-20, заводський номер 6106, 2007 року випуску ,що належать Відповідачу-1 на праві власності відповідно на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серія НОМЕР_5 виданого 23 листопада 2007 року ІДТН по Калинівському р-ну , податкової накладної №45 від 09.08.2007 року, платіжного доручення № 167, №168 від 03.08.2007 року ; свідоцтва про реєстрацію машин серія НОМЕР_6 виданого 23 листопада 2007 року ІДТН по Калинівському р-ну, податкової накладної №2402 від 20.08.2007 року, платіжного доручення № 206 від 20.08.2007 року довідки Відповідача-1 № 309 від „26" листопада 2007 року; 2). за договором застави товарів в обороті № 39 /2к-07-01 від 20.12.2007р., що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. № 7017 на поголів'я свиней в кількості 344 голів, живою вагою 21,012 тон, заставною вартістю 151 000 гривень оо копійок; ВРХ в кількості 25 голів, живою вагою 9,23 тон, заставною вартістю 69 000 гривень.
Як доказ сплати державного мита позивачем надано платіжне доручення № 1985 від 27.10.09 р., яким сплачено державне мито в сумі 1089,10 грн. - 1% від загальної суми заборгованості за кредитним договором.
В силу ж ст. 55 ГПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог визначаєтьсячається загальною сумою усіх вимог. Ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.
Таким чином, вимога про звернення стягнення на предмет застави 1). за договором застави транспортного засобу № 39 /2к-07 , який посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. № 7014 на: комбайн бурякозбиральний, марки МАТК.ОТ Ггапсе М-41,1996 року випуску, заводський №НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить Відповідачу -2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серії НОМЕР_4, виданого ІДТН по Калинівському району 05.12. 2006р.; за договором застави рухомого майна (обладнання ) № 39 /2к-07-02 від 20.12.2007р., що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. № 7018 на сівалку марки "Вінничанка МВ -6000", заводський №06009, 2007 року випуску і борону дискову, марки УДА-4,5-20, заводський номер 6106, 2007 року випуску, що належать Відповідачу-1 на праві власності відповідно на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серія НОМЕР_5 виданого 23 листопада 2007 року ІДТН по Калинівському р-ну , податкової накладної №45 від 09.08.2007 року, платіжного доручення № 167, №168 від 03.08.2007 року ; свідоцтва про реєстрацію машин серія НОМЕР_6 виданого 23 листопада 2007 року ІДТН по Калинівському р-ну, податкової накладної №2402 від 20.08.2007 року, платіжного доручення № 206 від 20.08.2007 року довідки Відповідача-1 № 309 від „26" листопада 2007 року; 2). за договором застави товарів в обороті № 39 /2к-07-01 від 20.12.2007р., що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. № 7017 на поголів'я свиней в кількості 344 голів, живою вагою 21,012 тон, заставною вартістю 151 000 гривень оо копійок; ВРХ в кількості 25 голів, живою вагою 9,23 тон, заставною вартістю 69 000 гривень залишилась не оплаченою у розмірі 1% від вартості майна
Поряд з тим, відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами.
Згідно ж ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів" належним чином засвідченою копією документа є така, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою підприємства, організації.
Всупереч викладеному до позовної заяви додано не завірені належним чином ксерокопії документів.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід повернути позивачу по п. п. 3, 4 ст.63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. п.3,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №4312 від 27.10.09 разом з матеріалами повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 1089,10 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1985 від 27.10.2009 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1986 від 27.10.2009 р. , підлягають поверненню.
Суддя
віддрук. прим.: 1 - позивачу- Товариству з обмеженою відповідальністю "Україський промисловий банк" в особі Вінницької філії (21001, м.Вінниця, вул.Островського, 20); 2 - відповідачу 1- Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Іванівський" (22432,Вінницька область, Калинівський район. с.Іванів, вул.Гагаріна); 3- відповідачу 2- Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); 4 - в наряд господарського суду Вінницької області.