21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
12 листопада 2009 р. Справа № 11/190-09
за позовом :приватного підприємця ОСОБА_1,
с. Слобода-Дашковецька Вінницького району
до : Вінницької митниці, вул. Лебединського, м. Вінниця
до: Державного казначейства України, м. Київ
до: Головного управління Державного казначейства у Вінницькій області,
м. Вінниця
до: Головного управління Служби безпеки України, м. Вінниця
за участю прокуратури Вінницької області, м. Вінниця
про стягнення збитків та відшкодування шкоди в розмірі 2 058 496 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
прокурор: не з'явився;
позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;
І відповідача: Гребінський А.В. за довіреністю;
ІІ відповідача: Бубела Н.А. за довіреністю;
ІІІ відповідача: Бубела Н.А. за довіреністю;
ІV відповідача: Шайтанова З.С. за довіреністю
Заявлено позов про стягнення 2 058 496 грн. з відповідачів на користь приватного підприємця ОСОБА_1. Стягнення провести за рахунок держави з рахунків Державного казначейства.
Представники відповідачів в судовому засіданні та у відзивах заперечують проти задоволення позову.
В процесі розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів.
Зокрема, суд вважає за необхідне витребувати у позивачки договір доручення № 1 від 16.11.2002р. і докази його виконання (первинні документи), докази розмитнення товару за договором доручення (вантажно-митні декларації). Пояснення щодо місцезнаходження товару на даний час, його кількості та доказів його реалізації, якщо така мала місце.
Відповідач - Управління служби безпеки України у Вінницькій області у відзиві вказує, що 10.07.2006р. позивачка за актом прийому-передачі прийняла від слідчого УСБУ товарно-матеріальні цінності та претензій щодо якості товару не заявила.
З метою встановлення даної обставини, суд вважає за необхідне витребувати у позивачки та в Управління СБУ у Вінницькій області акт прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 10.07.2006р..
Як свідчать матеріали справи, виїмка товарно-матеріальних цінностей була здійснена згідно постанови про проведення виїмки від 02.03.2001р..
15.12.2003р. між Управлінням СБУ у Вінницькій області та Вінницькою митницею укладено договір схову № 73-003/42 за умовами якого Управління СБУ у Вінницькій області, на підставі постанови начальника слідчого відділу СБУ у Вінницькій області від 10.12.2003р., зобов'язалось передати, а Вінницька митниця прийняти по акту прийому-передачі та запезпечити зберігання парасольок в асортименті та інших предметів. Вінницька митниця у відзиві вказує, що майно передано на зберігання в березні 2004 року.
Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за необхідне витребувати в Управління СБУ у Вінницькій області пояснення з відповідними доказами, щодо зберігання майна в період з моменту його вилучення (2001 рік) до березня 2004 року.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати в Управління СБУ у Вінницькій області та Вінницькій митниці пояснення щодо виконання п. 3.1 договору схову від 15.12.2003р. № 73-003/42 .
Зважаючи на наведені обставнии, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, п. 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 16 грудня 2009 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
2. Витребувати у позивачки договір доручення № 1 від 16.11.2002р. і докази його виконання (первинні документи), докази розмитнення товару за договором доручення (вантажно-митні декларації); пояснення щодо місцезнаходження товару на даний час, його кількості та доказів його реалізації, якщо така мала місце; акт прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 10.07.2006р..
3. Витребувати в Управління СБУ у Вінницькій пояснення з відповідними доказами, щодо зберігання товару в період з моменту його вилучення (2001 рік) до березня 2004 року; пояснення щодо виконання п. 3.1 договору схову від 15.12.2003р. № 73-003/42; акт прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 10.07.2006р..
4. Витребувати у Вінницькій митниці пояснення щодо виконання п. 3.1 договору схову від 15.12.2003р. № 73-003/42.
5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов'язати їх надати письмове пояснення.
6. Дану ухвалу направити сторонам по справі та прокурору рекомендованим листом.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2-3 - позивачу (АДРЕСА_2)
( АДРЕСА_1, 21021)
4 - І відповідачу (вул. Лебединського, 7, м. Вінниця, 21034)
5 - ІІ відповідачу ( вул. Бастіона, 6, м. Київ, 01014)
6 - ІІІ відповідачу (вул. 50-річчя Перемоги, 7, м. Вінниця, 21100)
7 - ІV відповідачу (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21100 )
8 - прокуратура Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця)