21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
13 листопада 2009 р. Справа № 11/248-09
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи
за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім
"Сонячна Долина", м. Одеса
до : фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про стягнення 298928,08 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" грудня 2009 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 858 від 05.11.2009р.та на які є посилання в позові; договір купівлі-продажу № В/08-0816 від 24.10.2008р. та докази його виконання; товарно-транспортні накладні № від 24.10.2008р., № 0029047 від 31.10.2008р., № Т0031112 від 08.11.2008р., № Т0034070 від 20.11.2008р.; докази виконання виконання відповідачем договору, якщо таке мало місце (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по боргу, річних та інфляційних); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 11.11.2009р..
Відповідачу : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 858 від 05.11.2009р. ; договір купівлі-продажу № В/08-0816 від 24.10.2008р. та докази його виконання; довіреності на отримання товару за договором серії ЯПИ № 306051 від 23.10.2008р., № 306053 від 30.10.2008р., № 306054 від 07.11.2008р., №306055 від 19.11.2008р.; докази проведення часткових розрахунків за договором (первинні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 11.11.2009р..
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
В позовній заяві позивач клопоче про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в ВФ АКБ "СЄБ" м. Вінниця, МФО НОМЕР_2 та майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Дослідивши позовні матеріали, суд на стадії порушення провадження у справі, не вбачає підстав для його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
В позовній заяві не обґрунтовано припущення про вищенаведене, не вказано обставин та доказів, що можуть утруднити виконання можливого майбутнього рішення суду.
Суддя
віддрук. прим.:
1- до справи
2- позивачу (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16)
3- відповідачу (АДРЕСА_1)