21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"12" листопада 2009 р. Справа № 9/19-09
за позовом:Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва ( вул. Герцена, 9, м. Київ-50, 04050) в інтересах держави , в особі Аграрного фонду (вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001)
до:селянського фермерського господарства "Поділля" ( с. Стара Прилука, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22500)
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Аграрна біржа ( вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001/ фактична адреса: вул. Копилівська, 67, м. Київ, 04073)
про стягнення 876001,00 грн.
Суддя
30.12.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/19-09 за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Аграрного фонду до селянського фермерського господарства "Поділля", с. Стара Прилука Липовецького району Вінницької області, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Аграрна біржа, м. Київ про стягнення 876001,00 грн. Справу призначено до розгляду на 27.01.09р.
У зв"язку з направленням справи до вищестоящих інстанцій, провадження у справі зупинялося.
Ухвалою суду від 31.07.09р. провадження у справі поновлено та призначено її до розгляду на 24.09.09р.
Однак судове засідання не відбулося, у зв"язку з надходженням 21.09.2009р. до господарського суду Вінницької області на ухвалу Вищого господарського суду України від 13.05.09р. по справі № 9/19-09 касаційної скарги СФГ "Поділля".
Ухвалою Верховного суду України від 15.10.2009 року відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 13.05.2009р., а справу повернуто до господарського суду Вінницької області.
10.11.2009 року справа № 9/19-09 надійшла до господарського суду Вінницької області.
Як зазначалось вище, ухвалою суду від 31.07.2009 року було призначено судове засідання на 24.09.2009 року, однак сторони в судове засідання не з'явились та не надали витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, слід призначити судове засідання з зобов'язанням сторін повторно надати докази необхідні для вирішення господарського спору.
Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України,-
1. Призначити справу до розгляду на "08" грудня 2009 р. о 11:00 в приміщенні суду к.1109.
2. Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2009р., зокрема: надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору, позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Докази повернення Відповідачем авансового платежу в розмірі 625715,00 грн. разом з штрафними санкціями , що складають 20% вартості недопоставленого товару - 250286 грн. 00 коп., якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( виписки банку тощо). Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Докази відправки копії відзиву з додатками прокурору, позивачу. Відповідь на претензію № 41-07/2153 від 02.10.2008 р., якщо така наявна. Докази виконання взятих на себе зобов'язання згідно форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна № 78 від 21.05.2008 року. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач. Будь-які інші докази в спростування предмета позову.
Третій особі: Письмові пояснення стосовно заявленого прокурором позову.
4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
5. Попередити учасників процесу про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованим листом.
Суддя
віддрук.6 прим.:
1 - до справи
2 - прокуратурі Шевченківського району м. Києва
3 - прокуратурі Вінницької області
4 - позивачу 01001 м. Київ вул. Грінченка, 1
5 - відповідачу 22500 с. Стара Прилука Липовецького району Вінницької області
6 - третій особі 04073м. Київ вул. Копилівська, 67