21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
12 листопада 2009 р. Справа № 6/123-09
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мінський автомобільний завод" м. Мінськ
до Державного підприємства "Літинський автобусний парк" смт. Літин Вінницької області
за участю третьої особи Міністерства транспорту та зв'язку України м. Київ
за участю третьої особи Фонду державного майна України м. Київ
про визнання недійсним рішення
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : О.Кухар ( дор. від 02.09.09)
відповідача : : В.Якимчук ( дор. від 4.06.09), Л.Йолдич ( дор. від 15.05.09)
третьої особи Міністерства транспорту і зв'язку не з'явився
третьої особи Фонду державного майна України не з'явився
Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107
У судовому засіданні оголошувалась перерва до 12.11.2009
Позивач звернувся з позовом до Господарського суду Вінницької області про визнання недійсним рішення правління СП "ПоділляМазсервіс" від 14.09.2006 р. , оформленого протоколом №2, про затвердження передавального акту від 15.09.2006.
Позивач подав заяву від 4.06.2008 про збільшення своїх позовних вимог, якою просить визнати недійсним рішення правління СП "ПоділляМазсервіс" від 14.09.2006 р. , оформленого протоколом №2 про затвердження передавального акту від 15.09.2006 та визнати недійсним рішення правління СП "ПоділляМазсервіс" від 03.08.2006 р. , оформленого протоколом №1 від 03.08.2006 з доповненням від 03.08.2006 про ліквідацію СП "ПоділляМазсервіс", створення на базі частки державного майна нового державного підприємства, що підпорядковується Міністерству транспорту України, створення комісії для приймання-передачі активів, пасивів, капіталів та зобов'язань від СП "ПоділляМазсервіс" до новоствореного державного підприємства у складі Франчук В.О., Задернівської Г.П., Головащенко Н.В., Шепченко Н.А.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в 1992 р. було створене Спільне українсько-білоруське підприємство "ПоділляМАЗсервіс", засновником якого з української сторони виступила Пасажирська автоколона Літинського АТП 10545, а з білоруської сторони Мінський автомобільний завод . В зв'язку із приватизацією Літинського АТП 10545 з 3.12.2003 р. правонаступником учасника від української сторони у СП "ПоділляМАЗсервіс" став Фонд державного майна України, що стверджується рішенням загальних зборів СП "Поділлямазсервіс" від 3.12.2003 за участю представника ФДМУ від української сторони та рішенням Господарського суду м. Києва від 22.03.2006 у справі № 38/100. 4 серпня 2006 р. Міністерство транспорту та зв'язку України видало Наказ №851, яким реорганізувало СП "ПоділляМАЗсервіс" у Державне підприємство "Літинський автобусний парк", вказаний наказ позивач вважає нікчемним. Оспорюванні рішення, оформлені протоколом № 2 від 14.09.2006 та протоколом №1 від 03.08.2006 з доповненням від 03.08.2006 позивач вважає недійсними з тих підстав, що вони були прийняті без участі представників учасника від білоруської сторони та без участі представників Фонду державного майна України, як учасника від української сторони, що порушує вимоги Статуту СП "ПоділляМАЗсервіс".
Ухвалою від 13.04.2009 р. до участі у справі було залучене Міністерство транспорту та зв'язку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою від 13.05.2009 до участі у справі був залучений Фонд державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідач у відзиві на позов від 5.06.2009 р. та у доповненні до відзиву від 12.11.2009 р. проти позовних вимог заперечив із тих підстав, що відсутні докази порушеного права позивача у справі , оскільки учасником підприємства "ПоділляМазсервіс" виступало інше підприємство, а саме Мінський автомобільний завод Мінського В/О "Белавтомаз", крім цього повідомив, що Вінницьким окружним адміністративним судом винесено постанову у справі №2-а-7190/08, якою визнано незаконними дії державного реєстратора Літинської районної державної адміністрації та зобов'язано його внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації юридичної особи ДП "Літинський автобусний парк". Стверджує, що на час прийняття оспорюваних рішень білоруська сторона вийшла із складу учасників СП "ПоділляМАЗсервіс", що стверджується заявою Виробничого республіканського унітарного підприємства "Мінський автомобільний завод" від 18.09.2001 р. № 107/134 та протоколом № 011 засідання Правління СП від 19.09.2001 р.
У судовому засіданні 12.11.2009 р. відповідач пояснив, що Фонд Держмайна України не може бути правонаступником української сторони у Спільному підприємстві, оскільки приватизація учасника від української сторони не відбувалась.
Третя особа - Міністерство транспорту та зв'язку України у відзиві від 22.10.2009 пояснила, що вважає позовну заяву необґрунтованою, оскільки оспорювані рішення є результатом виконання Наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 04.08.2006 р. №851 "Про реорганізацію спільного українсько - білоруського підприємства "ПоділляМАЗсервіс". Білоруська сторона вийшла із складу учасників СП, що стверджується заявою Виробничого республіканського унітарного підприємства "Мінський автомобільний завод" від 18.09.2001 р. № 107/134 та протоколом № 011 засідання Правління СП від 19.09.2001 р.
Третя особа - Фонд державного майна України надіслала клопотання від 01.06.2009 про відкладення розгляду справи в зв'язку із неотриманням копій позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог. Пояснень по суті заявлених позовних вимог не надала.
Для витребування додаткових документів з метою повного дослідження обставин справи, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.38, п.п.2,3 ст. 77 ГПК України ,-
Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1107.
Повідомити сторін , третіх осіб про час та місце судового засідання.
Зобов'язати позивача надати пояснення та докази щодо виходу білоруської сторони із складу учасників СП "ПоділляМАЗсервіс" на підставі заяви Виробничого республіканського унітарного підприємства "Мінський автомобільний завод" від 18.09.2001 р. № 107/134 та рішення засідання Правління СП "ПоділляМАЗсервіс" оформленого протоколом № 011 від 19.09.2001 р. , а також докази приватизації учасника від української сторони .
Зобов'язати відповідача надати докази правового статусу учасника від української сторони на момент створення СП "ПоділляМАЗсервіс" , його організаційної форми та форми власності, а також докази його реорганізації (приватизації), якщо така відбувалась .
Зобов'язати третю особу - Міністерство транспорту та зв'язку України надати докази про створення , реорганізацію , ліквідацію Пасажирської автоколони Літинського автотранспортного підприємства 10545, Літинського автотранспортного підприємства 10545, Вінницького територіально -виробничого об'єднання автотранспорту, СП "ПоділляМАЗсервіс".
Зобов'язати третю особу -Фонд державного майна України надати докази про підстави правонаступництва Фондом української сторони у СП "ПоділляМАЗсервіс" , зокрема участі представника ФДМУ Петержака А.С. у загальних зборах учасників СП "ПоділляМАЗсервіс", що оформлені Протоколом №1 від 3.12.2003 р. , докази приватизації Пасажирської автоколони Літинського автотранспортного підприємства 10545, Літинського автотранспортного підприємства 10545, Вінницького територіально -виробничого об'єднання автотранспорту ( Накази про приватизацію, Переліки майна , що ввійшло та не ввійшло до статутних фондів приватизованих підприємств).
В порядку ст. 38 ГПК України витребувати від Вінницького територіально -виробничого об'єднання автотранспорту (м. Вінниця, Хмельницьке шосе,23) докази про правовий статус, форму власності , реорганізацію, приватизацію учасника від української сторони у СП "ПоділляМАЗсервіс".
В порядку ст. 38 ГПК України витребувати від Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) господарську справу №38/100 за позовом Виробничого республіканського унітарного підприємства "Мінський автомобільний завод" до Фонду державного майна України, третьої особи СП "ПоділляМАЗсервіс" про визнання права на частку у статутному фонді, для огляду.
В порядку ст. 38 ГПК України витребувати від Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського,14) адміністративну справу №2-а-7190/08 за позовом ДП "Літинський автобусний парк" до Державного реєстратора Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про зобов'язання внесення до Єдиного державного реєстру запису про реєстрацію, для огляду.
Витребувані судом документи надати через канцелярію суду до 20.12.2009, у випадку неможливості подання якогось із документів -надати письмове пояснення про його причину .
Суддя