21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
12 листопада 2009 р. Справа № 7/224-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", м. Миколаїв.
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро", смт. Вендичани, Вінницька область.
про стягнення 98 441,25 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Єрмакова І.В. - довіреність б/н від 16.12.2008 року.
відповідача : не з'явився.
Надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" 98441,25 грн., з яких 81800,00 грн. основного боргу, 13333,40 грн. інфляційних втрат, 3307,85 грн. 3 % річних в зв'язку з неналежним виконанням останнім умов договору купівлі-продажу від 29.05.2008 року в частині своєчасності та повноти оплати.
За вказаним позовом 21.10.2009 року порушено провадження у справі № 7/224-09 та призначено судове засідання на 12.11.2009 року.
Однак 30.10.2009 року до господарського суду Вінницької області на ухвалу про порушення провадження у справі № 7/224-09 від 21.10.2009 року надійшла апеляційна скарга ТОВ "Дністер-Агро".
Ухвалою від 02.11.2009 року у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Дністер-Агро" відмовлено, а апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не виконав вимоги суду щодо надання документів, які витребовувались судом. Одночасно останній надіслав до суду телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи мотивоване відрядженням керівництва підприємства.
За письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд дійшов висновку про його відхилення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Тобто, юридична особа не обмежена у виборі особи та наданні такій особі повноважень на представництво її інтересів в господарському суді.
До того ж посилаючись на відрядження керівництва суду не надано доказів наведеного, як то посвідчення про відрядження тощо.
В судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача щодо обставин справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено, що позивач також не виконав вимоги суду щодо надання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку відповідача та ненадання сторонами витребуваних доказів суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 08 грудня 2009 р. о 12:50 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого.
3. Обґрунтований розрахунок суми позову, у т. р. в частині інфляційних втрат та 3% річних відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору.
4. Довідку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 29.05.2008 року до 07.12.2009 року (довідка банку, довідка підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки тощо).
5. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог у тому рахунку і після порушення провадження у справі в разі такого.
5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.
6. Докази на підтвердження перебування керівництва у відрядженні 10.11.2009 року.
7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що неподання витребуваних судом документів не перешкоджає вирішенню справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя
віддрук.3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - пр. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв.
3 - відповідачу - вул. 50-річчя Жовтня, 23, смт. Вендичани, Вінницька область, 24032.