21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
10 листопада 2009 р. Справа № 9/216-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" ( вул. Леніна, 2, смт. Кирнасівка, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23652)
до: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (вул. Артема, 15, м. Київ, 04053)
до: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат Тульчинський" (вул. Леніна, 1, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька обл., 23652)
про визнання недійсним договору застави
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Любавін В.О. - представник за довіреністю
відповідача 1 ВАТ КБ "Надра": не з"явився
відповідача 2 СВАТ "Птахокомбінат Тульчинський": Любавіна Т.Ф. - представник
Подано позов про визнання недійсним договору застави від 04.12.2002 р. укладеного між сільськогосподарським відкритим акціонерним товариством "Птахокомбінат Тульчинський" та АКБ "Надра", посвідченим приватним нотаріусом Козловським С.В. Від позивача та відповідачів необхідно завимагати належним чином читаємий договір застави майна від 04.12.2002 р. та копії документів, які додані до матеріалів справи. Слід завимагати від відповідачів оригінал договору застави від 04.12.2002 р. для огляду в судовому засіданні.
В зв"язку з тим, що відповідач по справі ВАТ КБ "Надра" в судове засідання не з"явився з невідомих причин та витребуваних судом документів не надав, тому розгляд справи слід відкласти на подальший термін.
Керуючись пп. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 10 грудня 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи. Правоустановчі документи. Докази, якими стверджується та обставина, що позивачу стало відомо про договір застави від 04.12.2002р. укладений сіж СВАТ "Птахокомбінат Тульчинський" та АКБ "Надра". Пояснення та докази того, що договір застави від 04.12.2002р. зачіпає інтереси позивача. Надати суду читаємі та належним чином завірені копії документів, які додані до матеріалів справи. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ позивача на час розгляду справи в суді. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку. Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідачів станом на час розгляду справи. Копію позовної заяви, заяви про зміну предмета чи підстави позову у справі № 5/63-08. Письмове пояснення в якому зазначити про результати розгляду апеляційної скарги у справі № 5/63-08 з наданням відповідних копій процесуальних документів. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу ВАТ КБ "Надра" : Відзив на позовну заяву і всі документи, які підтверджують заперечення проти позовних вимог, з доказами відправки копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач. Будь-які інші докази в спростування позовних вимог Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу). Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку. Письмове пояснення в якому зазначити про результати розгляду апеляційної скарги у справі № 5/63-08 з наданням відповідних копій процесуальних документів. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Відповідачу СВАТ "Птахокомбінат Тульчинський": Відзив на позовну заяву і всі документи, які підтверджують заперечення проти позовних вимог, з доказами відправки копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач. Будь-які інші докази в спростування позовних вимог. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу). Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку. Письмове пояснення в якому зазначити про результати розгляду апеляційної скарги у справі № 5/63 - 08 з наданням відповідних копій процесуальних документів. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 23652 вул. Леніна,2 смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область
3 - відповідачу ВАТ КБ "Надра" 04053 вул. Артема, 15 м. Київ
4 - відповідачу СВАТ "Птахокомбінат Тульчинський" 23652 смт. Кирнасівка, Тульчинський район , Вінницька область