21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
10 листопада 2009 р. Справа № 7/223-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс", смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область.
до:
1. Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м.Київ.
2. Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Тульчинський", смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область.
про визнання недійсним договору застави
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Любавін В.О. - довіреність № 3/ю від 06.01.2009 року.
відповідач 1 : не з'явився.
відповідач 2 : Любавіна Т.Ф. - довіреність № 1 від 06.01.2009 року.
Надійшла позовна заява про визнання недійсним договору застави від 29.03.2002 року укладеного між СВАТ "Птахокомбінат Тульчинський" та АКБ "Надра" та додаткової угоди до нього від 27.07.2002 року.
Ухвалою від 19.10.2009 року порушено провадження у справі № 7/223-09 та призначено до розгляду на 10.11.2009 року.
Відповідач 1 в судове засідання не з'явився та не виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, при тому, що про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, оскільки ухвалу про порушення провадження у справі отримав 26.10.2009 року, що вбачається з поштового повідомлення № 34740.
10.11.2009 року відповідач 2 надав відзив на позовну заяву в якому не заперечує проти позову та погоджується з доводами позивача наведеними в позовній заяві.
Крім того відповідач 2 надав клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що у Житомирському апеляційному господарському суді розглядається справа № 5/121-08 з тим же предметом спору.
За письмовим клопотанням представників позивача та відповідача 2 справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши клопотанння відповідача 2 про зупинення провадження у справі суд дійшов висновку про його відхилення з огляду на те, що останній не обґрунтував пов'язаності справ № 7/223-09 та справи № 5/121-08, а також неможливість розгляду справи № 7/223-09 до вирішення справи № 5/121-08, що є необхідною передумовою для зупинення провадження у справі.
При цьому суд зауважує, що відхилення клопотання не позбавляє права сторону звернутись повторно із аналогічним клопотанням надавши суду його належне обґрунтування.
Крім того судом встановлено, що позивач та відповідач 2 не повністю виконали вимоги суду щодо надання доказів які необхідні для вирішення спору по суті з урахуванням чого та неявки відповідача 1 суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 10 грудня 2009 р. о 14:15 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ позивача на час розгляду справи в суді.
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
4. Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідачів станом на час розгляду справи.
5. Письмове пояснення з приводу результатів розгляду позовної заяви № 13 поданої 15.02.2008 року про що зазначається в позовній заяві з наданням відповідних доказів в підтвердження цьому (копії процесуальних документів, копія позовної заяви тощо).
6. Копію позовної заяви, заяви про зміну предмета чи підстави позову у справі № 5/121-08.
7. Письмове пояснення в якому зазначити про результати розгляду апеляційної скарги у справі № 5/121-08 з наданням відповідних копій процесуальних документів.
8. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу 1:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Письмове пояснення в якому зазначити про результати розгляду апеляційної скарги у справі № 5/121-08 з наданням відповідних копій процесуальних документів.
5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Відповідачу 2:
1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
2. Письмове пояснення в якому зазначити про результати розгляду апеляційної скарги у справі № 5/121-08 з наданням відповідних копій процесуальних документів.
3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача та відповідачів, що неподання витребуваних судом документів не перешкоджає вирішенню справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Леніна, 2, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23652.
3 - відповідачу 1 - вул. Артема, 15, м. Київ, 04053.
4 - відповідачу 1 - площа Жовтнева, 1, м.Вінниця, 21001.
5- відповідачу 2 -смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23652.