21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
11 листопада 2009 р. Справа № 2/52-09-02-2а
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом : Вищого професійного училища №11 м.Вінниці, м.Вінниця, вул.Немирівське щосе, 78
до : ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про примусове виселення фізичної осооби-підприємця
Заявлено позов Вищого професійного училища № 11 м.Вінниці до Фізичноїособи-підприємця ОСОБА_1 про виселення з приміщення загальною площею 136,2 кв.м., що розташоване в будівлі по АДРЕСА_2
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява має містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов та згідно п.4 ст. 57 ГПК України до неї додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позовній заяві № 04/513 від 04.11.09 р. не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме відсутні докази в поданих матеріалах з якого часу приватний підприємець ОСОБА_1 самовільно займає вказане прміщення в будівлі по АДРЕСА_2 відсутні докази звернення в правоохоронні органи (міліцію, прокуратуру) про звільнення приватного підприємця з приміщення; відсутні докази (накази, розпорядження) на підставі яких була створена комісія по складанню актів за №№б/н від 20.04.2009 р. та 02.09.2009 р.
Крім того, з доданої до додатків позовної заяви довідки №04/511 від 29.10.09 р. не можливо встановити на підставі чого мала б сплачуватись орендна плата за приміщення. Разом з тим, в жодних документах не вказано, з якого часу мали б проводитись розрахунки за оренду приміщення по вул.Немирівське шосе, 78.
Незазначення в позовній заяві обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, - відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись п. 3 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву №04/513 від 04.11.09 разом з матеріалами повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 776 від 05.11.2009 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 777 від 05.11.2009 р. , підлягають поверненню.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - позивачу- Вищому професійному училищу №11 м.Вінниці (м.Вінниця, вул.Немирівське щосе, 78);
2 - відповідачу- ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
3 - в наряд господарського суду Вінницької області.