Дело № 3-3027/09
13 ноября 2009 года г.Луганск
Судья Ленинского районного суда г. Луганска Либстер А.С. , рассмотрев административный материал, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ООО «Метвторпром», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ч.3 по ст.122 КУоАП,-
07.08.2009 года, в 14 час.00 мин., на 757 км. трасы Киев-Должанский, ОСОБА_1 управляя автомобилем марки «Мерседес», гос.номер НОМЕР_1, прехал перекресток на запрещающий сигнал регулировщика, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.122 КУоАП .
Совершенное ОСОБА_1 правонарушение подтверждено:
- протоколом об административном правонарушении № 047868 от 07.08.2009г.;
ОСОБА_1 пояснил, что с совершенным правонарушением он согласен.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.122 КУоАП, однако на него не может быть наложено административное взыскание, поскольку в соответствиии с п. 7 ст. 247 КУоАП , производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, если к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении истек срок наложения административного взыскания.
Суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению в связи с тем, что с момента совершения им правонарушения прошло более двух месяцев, т.е. истек срок привлечения лица к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 130 ч.1, 247 п.7 КУоАП , суд,-
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст.122 ч.3 КУоАП прекратить за истечением срока привлечения лица к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Ленинский районний суд г. Луганска путем подачи в 10-дневный срок с момента ее вынесения.
.
Судья: