Справа № 2о-581/2009 р.
І М' Я М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська
в складі : головуючого - судді СУРНІНОЇ Л.О.,
при секретарі- ЄСАУЛЕНКО Н.О.,
за участю адвоката - ОСОБА_1
та представника - ПРИЙДАКА С.М.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 12.08.2000 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказує, що під час спільного життя відповідач постійно проявляв агресію до дітей та дружини, застосовував тиранічні методи виховання. Крім того, зі слів позивачки, мали місце випадки застосування фізичного насилля з боку відповідача. Шлюбні відносини припинені з березня 2009 року у зв'язку із втратою відчуттів любові та поваги, заходи, вжиті сторонами для примирення, виявились безрезультатними. Спір про місце мешкання дітей відсутній. Таким чином, позивачка вважає, що подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливі, просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов, на розірванні шлюбу наполягала.
Відповідач у судовому засіданні на розірвання шлюбу погодився, строк для примирення просив не надавати.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що 12.08.2000 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказує, що під час спільного життя відповідач постійно проявляв агресію до дітей та дружини, застосовував тиранічні методи виховання. Крім того, зі слів позивачки, мали місце випадки застосування фізичного насилля з боку відповідача. Шлюбні відносини припинені з березня 2009 року у зв'язку із втратою відчуттів любові та поваги, заходи, вжиті сторонами для примирення, виявились безрезультатними. Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивачки. Вимоги про утримання дитини і поділ майна не заявлені. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12.08.2000 року у відділі реєстрації актів громадського стану Луганської міської ради, актовий запис №408, між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Целовальник) ОСОБА_6 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави держмито в розмірі 8 грн. 50 коп. ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.