Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/6772/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
10 липня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
власника майна ОСОБА_7 ,
представника власника майна-адвоката ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
представника потерпілого-адвоката ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву представника власника майна - адвоката ОСОБА_8 про відвід прокурору ОСОБА_6 по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 29 червня 2017 року, -
В підготовчій частині судового засідання апеляційного суду представник власника майна - адвокат ОСОБА_8 заявила про відвід прокурору ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він не має належних повноважень для участі в розгляді.
Заслухавши думку власника майна ОСОБА_7 в підтримання зазначеної заяви про відвід, думку потерпілого ОСОБА_9 та його представника-адвоката ОСОБА_10 в заперечення заявленого відводу, перевіривши надані прокурором документи, апеляційний суд вважає, що підстав для задоволення зазначеного відводу прокурору не має.
Так, ст.77 КПК України визначено перелік підстав для відводу прокурора в кримінальному провадженні.
Проте, представником власника майна - адвокатом ОСОБА_8 такі підстави не наведені.
Згідно постанови про визначення групи прокурорів від 07.07.2017 року по кримінальному провадженню за № 12015060170001496 від 09.12.2015 року у складі прокурорів визначено прокурорів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_6 .
Вказані відомості внесені до ЄРДР.
За таких обставин, підстав для задоволення заяви представника власника майна - адвоката ОСОБА_8 про відвід прокурору ОСОБА_6 не має.
Керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, апеляційний суд
Відмовити представнику власника майна - адвокату ОСОБА_8 у задоволенні заяви про відвід прокурора ОСОБА_6 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді :