Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/298/17
Провадження по справі № 3/281/131/17
10 липня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
До Лугинського районного суду Житомирської області 29.05.2017 від Лугинського ВП ГУНП в Житомирській оласті надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, який 10.05.2017 о 10 год. 30 хв. по вул. Коростенська в смт. Лугини Лугинського району, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України, тобто здійснив дії, передбачені ч. 1 ст.130 КУпАП.
Постановою судді Лугинського районного суду Житомирської області від 15.06.2017 адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП було повернуто для належного оформлення до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
23.06.2017 від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області повернулися після дооформлення матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №036104 від 10.05.2017, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.05.2017 року відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Г.Д. Свинченко