Справа № 357/6570/17
3/357/2194/17
30.06.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого майстром у ФОП "ОСОБА_2О.", місце проживання та реєстрації м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, 111, кв. 104, за ст.ст. 122-2, 124, 130 ч. 1 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 175304 ОСОБА_1 01.06.2017 року о 03 год 35 хв в м. Біла Церква по вул. Я. Мудрого керуючи автомобілем Toyota Prius н.з. АІ 3893 СХ не виконав вимогу працівника поліції про зупинку. Вимога здійснювалась за допомогою світлових маячків синього та червоного кольору та за допомогою звукової сирени, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 175305 ОСОБА_1 01.06.2017 року о 03 год 20 хв в м. Біла Церква по вул. Я. Мудрого керуючи автомобілем Toyota Prius н.з. АІ 3893 СХ не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху. В результаті чого втратив керування та допустив з'їзд на перешкоду зелене насадження, чим порушив вимоги п. 2.3.Б., 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 175309 ОСОБА_1 01.06.2017 року о 03 год 25 хв в м. Біла Церква по вул. Я. мудрого керував автомобілем Toyota Prius н.з. АІ 3893 СХ з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, не чітка мова, запах алкоголю з порожнини рота. почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що вказані правопорушення скоїла одна особа, тому для об'єктивного розгляду даних справ та накладення відповідно до скоєних правопорушень стягнення необхідно справи об'єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, ст. 36 КУпАП, суддя,
Об'єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч. 1, 122-2, 124 КУпАП, в одне провадження та визначивши номер 357/6570/17, 3/357/2192/17.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області