Справа № 159/1642/16-к
Провадження № 1-кс/159/625/17
07 липня 2017 року м. Ковель
Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12016030110000690, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2016 року, на дії слідчого , прокурора, про відвід слідчому і прокурору, про скасування постанови слідчого про відмову в призначенні комісійної судово - медичної експертизи та підготовку цивільного позову, -
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 05.07.2017 року скаргу потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12016030110000690 про скасування рішення слідчого, прокурора про направлення вказаного кримінального провадження з обвинувальним актом до суду, повернення її органу досудового розслідування, а також про відвід слідчому ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_6 , про підготовку цивільного позову та скасування постанови слідчого про відмову в призначенні комісійної судово - медичної експертизи залишити без розгляду.
В судовому засіданні вирішується питання про виправлення допущеної в ухвалі описки, а саме, невірно зазначено в резолютивній частині ухвали прізвище скаржника « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 » .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд зі власної ініціативи має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині судового рішення було допущено описку у невірному написанні прізвища « ОСОБА_8 » , а саме вказано « ОСОБА_7 » , коли вірним є « ОСОБА_8 ».
Таким чином, факт допущення судом описки у резолютивній частині ухвали є доведеним, а дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,суд,-
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали від 05.07.2017 року в частині, невірного написання прізвища скаржника ОСОБА_4 , вказавши « ОСОБА_3 » та викласти перший абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 05.07.2017 року в наступній редакції :
«Скаргу потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016030110000690 про скасування рішення слідчого, прокурора про направлення вказаного кримінального провадження з обвинувальним актом до суду, повернення її органу досудового розслідування, а також про відвід слідчому ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_6 , про підготовку цивільного позову та скасування постанови слідчого про відмову в призначенні комісійної судово - медичної експертизи залишити без розгляду. ».
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1