про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" липня 2017 р. Справа № 917/512/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Тарасова І. В., суддя Фоміна В. О.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2109 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.17 у справі № 917/512/17
за позовом Галицької міської ради Івано-Франківської області, м.Галич,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комунальна техніка", м.Кременчук Полтавської області,
за участі прокурора,
про стягнення 283050,00 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.06.2017 (суддя Семчук О.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Торговий дім "Комунальна техніка" на користь Галицької міської ради Івано-Франківської області 283050,00 грн. штрафу, 4245,75 грн. судового збору.
Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин справи, а також на неправильне застосування ним норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в позові.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" липня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобов'язати відповідача, ТОВ "Торговий дім "Комунальна техніка", направити копію апеляційної скарги прокурору, який бере участь у справі. Докази направлення надати суду.
4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
Відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Тарасова І. В.
Суддя Фоміна В. О.