79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
07.07.17 Справа № 914/151/16
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг” про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.06.2017 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг”, м. Львів
про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2016 року за нововиявленими обставинами
у справі № 914/151/16
за позовом: Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг”, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області
про стягнення 727 560,41 грн.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.06.2017 року відповідач оскаржив її в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні стверджує, що в судовому засіданні суд проголосив лише вступну та резолютивну частини ухвали, а 27.06.2017 року було видано копію повного тексту оскаржуваної ухвали, доказом чого є відмітка печатки на ухвалі з проставленням дати.
Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.06.2017 року подана до місцевого господарського суду 30.06.2017 року, згідно відмітки суду за вх. № 681/17-01.
Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 22.06.2017 року у справі № 914/151/16 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг” про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити відповідачу строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.06.2017 року у справі № 914/151/16.
Суддя Скрипчук О.С.