Рішення від 07.07.2017 по справі 156/434/17

справа № 156/434/17

Номер провадження: 2/156/213/17

рядок статзвіту 4

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Милятинської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права вланості на об'єкт нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок у порядку спадкування, мотивуючи тим, що після смерті його брата - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на усе його майно. За життя ОСОБА_3 склав заповіт за яким все належне йому майно заповів брату - ОСОБА_1 Позивач прийняв спадщину подавши відповідну заяву до Іваничівської державної нотаріальної контори. Однак, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. У зв'язку із вищенаведеним, позивач змушений звернутися до суду із відповідним позовом.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити.

Від представника Милятинської сільської ради також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому, суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 належав до суспільної групи колгоспний двір, членами якого були ОСОБА_5 та її син - ОСОБА_3. Кожному з членів колгоспного двору належало по ? частині домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, залишивши заповіт від 05.08.2009 року, яким все належне їй на день смерті майно заповіла своєму сину - ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_5 спадщину за заповітом прийняв її син -ОСОБА_3 Таким чином, ОСОБА_3 став належати весь житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений секретарем виконкому Милятинської сільської ради 20.12.2011 року та зареєстровано в реєстрі за № 61. Згідно заповіту все належне майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, ОСОБА_3 заповів своєму брату - ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно довідки Милятинської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 92 від 20.04.2017 року за рішенням сесії № 8/5 від 23.12.2015 року вулицю Жилякова в с. Милятин Іваничівського району перейменовано на вул. Тараса Шевченка (а.с.20).

Згідно відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 444/01-16 від 10.05.2017 року спадкова справа на ім'я ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась. Спадкова справа на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в Іваничівській державній нотаріальній конторі заведена під № 172/2012(а.с.29). Із спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті брата - ОСОБА_3, подавши державному нотаріусу відповідну заяву (а.с.32-36).

Таким чином, позивач набув право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1, подавши до Іваничівської державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров

Попередній документ
67635900
Наступний документ
67635902
Інформація про рішення:
№ рішення: 67635901
№ справи: 156/434/17
Дата рішення: 07.07.2017
Дата публікації: 13.07.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність