Ухвала від 10.07.2017 по справі 820/2852/17

Справа № 820/2852/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення подання без руху

10 липня 2017 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків подання по справі за поданням Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна ТОВ "Укргазавтоматика" застосованого на підставі рішення заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області від 07.07.2017.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2017 року подання Головного управління ДФС у Харківській області було залишено без руху та надано строк до 17:00 год. 10.07.2017 року для усунення недоліків.

На адресу суду 10.07.2017 року об 16:48 год. від заявника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків подання, в обґрунтування якого зазначено, що станом на 10.07.2017 року судовий збір за подання ГУДФС є сплачений, але платіжного доручення з Державного казначейства України ще не отримано, тому не вбачається можливим усунути недоліки в зазначений строк. У зв'язку з чим, просить суд надати строк для усунення недоліків до 14:00 год. 11.07.2017 року.

Згідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе подовжити строк для усунення недоліків подання Головного управління ДФС у Харківській області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 165, 183-3, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків подання по справі за поданням Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна - задовольнити.

Продовжити строк заявнику для усунення недоліків подання до 15:00 год. 11.07.2017 року, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, подання буде визнано неподаним та повернуто заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Тітов

Попередній документ
67632706
Наступний документ
67632708
Інформація про рішення:
№ рішення: 67632707
№ справи: 820/2852/17
Дата рішення: 10.07.2017
Дата публікації: 12.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; застосування адміністративного арешту майна