10.2.4
про поновлення провадження у справі
10 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/736/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до дочірнього підприємства «Лисичанське спеціалізоване управління № 10» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.11.2013 по 28.02.2017 в сумі 770848,25 грн,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до дочірнього підприємства «Лисичанське спеціалізоване управління № 10» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.11.2013 по 28.02.2017 в сумі 770848,25 грн.
Ухвалою суду від 27 червня 2017 року за обґрунтованим клопотанням відповідача зупинено провадження у справі до 10 липня 2017 року.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 27 червня 2017 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
Поновити провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до дочірнього підприємства «Лисичанське спеціалізоване управління № 10» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.11.2013 по 28.02.2017 в сумі 770848,25 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
СуддяІ.О. Свергун