Справа № 815/3442/17
10 липня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Балкан-Плюс” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Балкан-Плюс” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту.
Ухвалою від 30.06.2017 р. адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 07.07.2017 р. шляхом надання до суду належно оформленого адміністративного позову, доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Ухвала від 30.06.2017 р. отримана представником позивача 03.07.2017р., що підтверджується розпискою, однак недоліки адміністративного позову, зазначені в ухвалі суду від 30.06.2017 р., позивачем не усунуто.
04.07.2017р. (вх. № 18961/17) представником позивача подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, інших недоліків адміністративного позову не усунуто.
Ухвалою від 10.07.2017р. позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухваленні рішення у справі.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення адміністративного позову відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 158-160, 165, 167 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Балкан-Плюс” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя: Г.П. Самойлюк