Постанова від 07.07.2017 по справі 815/3227/17

Справа № 815/3227/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Комунального підприємства "Водопостачальник" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 99840,36грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Арцизька об'єднана державна податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Комунального підприємства "Водопостачальник" заборгованість у загальному розмірі 99840,36грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність у Комунального підприємства "Водопостачальник" узгодженої сими податкової заборгованості у загальному розмірі 99840,36грн.

Відповідач у судове засідання 04.07.2017р. не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчать наявні у матеріалах справи відповідні звіт про надіслання Ухвали суду від 19.06.2017р. на електронну адресу відповідача, а саме: «vodopostachalnik@ukr.net», а також факсограма про надіслання Ухвали суду від 19.06.2017р. факсимільним повідомленням, отриманої в.о. директора Комунального підприємства "Водопостачальник" ОСОБА_1, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від повноважного представника позивача - Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до суду надійшло клопотання (вхід.№18985/17 від 04.07.2017р.) про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, а також з огляду на відсутність потреби у витребуванні додаткових доказів, виклику у судове засідання свідка, експерта, судом ухвалено рішення щодо розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності, та системно проаналізувавши приписи чинного податкового законодавства, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне підприємство "Водопостачальник" 12.02.2001р. зареєстроване Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №04057221Ю0010293, та знаходиться на податковому обліку в Арцизькій ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області як платник податків, що підтверджується наявними у матеріалах справи Ідентифікаційними даними юридичної особи.

Судом встановлено, та підтверджується наявними у справі документами, що згідно податкових декларацій з податку на додану вартість, наданих Комунальним підприємством "Водопостачальник" до Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (Татарбунарське відділення), зокрема, від 17.01.2017р. за 12 місяць 2016року, позитивне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету, відповідачем самостійно визначено у загальному розмірі 246грн.; від 18.10.2016р. за 9 місяць 2016року, позитивне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету, відповідачем самостійно визначено у загальному розмірі 2769грн.; від 21.11.2016р. за 10 місяць 2016року, позитивне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету, відповідачем самостійно визначено у загальному розмірі 499грн.

Також, згідно податкових декларацій з рентної плати, наданих Комунальним підприємством "Водопостачальник" до Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (Татарбунарське відділення), зокрема, від 09.02.2017р. за 4 квартал 2017р., податкове зобов'язання з рентної плати за звітний період, відповідачем самостійно визначено у загальному розмірі 23744,03грн., з яких 11862,06грн. - користування надрами для видобування корисних копалин, 11881,97грн. - спеціальне використання води; від 09.11.2016р. за 3 квартал 2016р., податкове зобов'язання з рентної плати за звітний період, відповідачем самостійно визначено у загальному розмірі 23947,48грн., з яких 15065,60грн. - користування надрами для видобування корисних копалин, 8881,88грн. - спеціальне використання води.

Крім того, судом з'ясовано, що відповідно до податкової декларації з податку на прибуток, наданої Комунальним підприємством "Водопостачальник" до Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (Татарбунарське відділення), зокрема, від 25.01.2017р. за 1 квартал 2017р., податок на прибуток, нарахований за результатами останнього (звітного) податкового періоду, відповідачем самостійно визначено у загальному розмірі 2214грн.

Згідно податкових декларацій екологічного податку, наданих Комунальним підприємством "Водопостачальник" до Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (Татарбунарське відділення), зокрема, від 09.02.2017р. за 4 квартал 2017р., податкове зобов'язання з екологічного податку, відповідачем самостійно визначено у загальному розмірі 22160,18грн., з яких 4427,64грн. - скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти, 17732,54грн. - розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах; від 09.11.2016р. за 3 квартал 2016р., податкове зобов'язання з екологічного податку, відповідачем самостійно визначено у загальному розмірі 22828грн., з яких 4986,99грн. - скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти, 17841,01грн. - розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах.

Проте, вищевказана заборгованість у законодавчо визначеному порядку та строки самостійно Комунальним підприємством "Водопостачальник" у повному обсязі сплачена не була, у зв'язку з чим за відповідачем виникла податкова заборгованість у загальному розмірі 99840,36грн., що, у тому числі, підтверджується наявними у справі відповідними обліковими картками платника податків.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пунктами 16.1.3 та 16.1.4 ст.16 означеного Кодексу платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 54.5 статті 54 вказаного Кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.п.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Також, згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, Арцизькою ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (Татарбунарське відділення) було винесено податкову вимогу №2010-17 від 03.11.2016р. на суму 2720,09грн., котра 07.12.2016р. була отримана Комунальним підприємством "Водопостачальник", про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, відповідних належних доказів на підтвердження сплати відповідачем, визначеної вказаною податковою вимогою суми податкового боргу, чи її оскарження, суду не надано.

Таким чином, з урахуванням наведеного, за Комунальним підприємством "Водопостачальник" рахується заборгованість у загальному розмірі 99840,36грн.

Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно зі ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Комунального підприємства "Водопостачальник" податкової заборгованості у загальному розмірі 99840,36грн.

Керуючись ч.4 ст.122, ч.ч.4,6 ст.128, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Комунального підприємства "Водопостачальник" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 99840,36грн., задовольнити.

2. Стягнути з банківських рахунків Комунального підприємства "Водопостачальник" (68100, Одеська обл., м.Татарбунари, вул.Степова,3, код ЄДРПОУ 31378219, р/р 26054792, відкритий в ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» М.ОДЕСА, МФО банку 328351, р/р 26005371668, відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» У М.КИЄВІ, МФО банку 380805, р/р 26053060437561, р/р 26002060470018, відкриті в ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», М.ОДЕСА, МФО банку 328704) в дохід Державного бюджету України на користь Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (68400, Одеська обл., м.Арциз, вул.Інтернаціональна,8, код ЄДРПОУ 39398646) заборгованість у загальному розмірі 99840(дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот сорок)грн. 36коп., з яких:

- 35570(тридцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят)грн. 75коп. - на р/р 33118364700476, бюджетна класифікація 19010300, отримувач: УДКС України у Татарбунарському районі Одеської області, код отримувача: 38012170, банк отримувача Головне УДКС України в Одеській області, МФО: 828011;

- 9330(дев'ять тисяч триста тридцять)грн. 80коп. - на р/р 33119363700476, бюджетна класифікація 19010200, отримувач: УДКС України у Татарбунарському районі Одеської області, код отримувача: 38012170, банк отримувача Головне УДКС України в Одеській області, МФО: 828011;

- 5067(п'ять тисяч шістдесят сім)грн. 66коп. - на р/р 37511000061336, бюджетна класифікація 31378219, отримувач: КП «Водопостачальник», МФО: 899998;

- 26925(двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять п'ять)грн. 86коп. - на р/р 33117366700475, бюджетна класифікація 13030100, отримувач: УДКС України у Татарбунарському районі Одеської області, код отримувача: 38012170, банк отримувача Головне УДКС України в Одеській області, МФО: 828011;

- 20758(двадцять тисяч сімсот п'ятдесят вісім)грн. 29коп. - на р/р 33115357700475, бюджетна класифікація 13020100, отримувач: УДКС України у Татарбунарському районі Одеської області, код отримувача: 38012170, банк отримувача Головне УДКС України в Одеській області, МФО: 828011;

- 2187(дві тисячі сто вісімдесят сім)грн. - на р/р 33212806700476, бюджетна класифікація 11020202, отримувач: УДКС України у Татарбунарському районі Одеської області, код отримувача: 38012170, банк отримувача Головне УДКС України в Одеській області, МФО: 828011.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

Попередній документ
67632454
Наступний документ
67632456
Інформація про рішення:
№ рішення: 67632455
№ справи: 815/3227/17
Дата рішення: 07.07.2017
Дата публікації: 12.07.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу