про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2017 року № 810/2315/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства Вишгородської районної ради "Навчально-спортивна база" про стягнення заборгованості,
07 липня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області (далі - Вишгородська ОДПІ) з позовом до Комунального підприємства Вишгородської районної ради "Навчально-спортивна база" про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до вимог ч. 3, 7 ст. 56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Вимогами ч. 2 ст. 58 КАС України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.
Як вбачається з позовної заяви, вона подана та підписана представником Вишгородської ОДПІ ОСОБА_1.
Разом з тим, у матеріалах позовної заяви міститься довіреність, видана ОСОБА_1 Вишгородською ОДПІ та підписана в.о. начальника ОСОБА_2.
Проте, до позовної заяви не додано документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 діяти від імені Вишгородської ОДПІ (наказ про призначення, довіреність тощо).
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.
Згідно з вимогами ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Вишгородської ОДПІ з наданням часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 діяти від імені Вишгородської ОДПІ.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Залишити без руху позовну заяву Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства Вишгородської районної ради "Навчально-спортивна база" про стягнення заборгованості.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 липня 2017 року.
3. Копію ухвали надіслати Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Виноградова О.І.