Ухвала від 10.07.2017 по справі 809/822/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа № 809/822/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингове бюро "Алексус" в інтересах ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №206050001/2016/000816/2 від 29.12.2016 року, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №206050001/2016/00983, стягнення надміру сплачених митних платежів в розмірі 8 247,57 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингове бюро "Алексус" в інтересах ОСОБА_1 звернулося в суд із адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №206050001/2016/000816/2 від 29.12.2016 року, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №206050001/2016/00983, стягнення надміру сплачених митних платежів в розмірі 8 247,57 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингове бюро "Алексус" в інтересах ОСОБА_1 повернуто позивачу.

ОСОБА_1 подано до суду заяву про повернення судового збору.

Встановлено, що при зверненні із даним позовом ОСОБА_1 згідно квитанції №0.0.776551373.1 від 31.05.2017, сплачено судовий збір в розмірі 640 грн.

Дана сума зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок №31218206784002, за призначенням платежу - судовий збір за подання позовної заяви ОСОБА_1

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що дана позовна заява повернута позивачу у зв'язку з відсутністю у Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингове бюро "Алексус" адміністративної процесуальної дієздатності, подана заява ОСОБА_1 щодо повернення судового збору є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., сплачений згідно квитанції №№0.0.776551373.1 від 31.05.2017.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Могила А.Б.

Попередній документ
67632130
Наступний документ
67632132
Інформація про рішення:
№ рішення: 67632131
№ справи: 809/822/17
Дата рішення: 10.07.2017
Дата публікації: 12.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: