(про повернення позовної заяви)
10 липня 2017 року Житомир Справа № 806/1662/17
Категорія 12.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними та скасування наказів №524 від 30.05.2017 та №531 від 31.05.2017,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визнати протиправними та скасувати накази В.о. голови Державної екологічної інспекції України від 30 травня 2017 року № 524 "Про порушення дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_1." та від 31 травня 2017 р. № 531 "Про проведення службового розслідування відносно ОСОБА_1.".
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 липня 2017 року.
ОСОБА_1 в установлений строк та у спосіб визначений судом недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Разом з цим, суд відмічає, що за змістом частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними та скасування наказів №524 від 30.05.2017 та №531 від 31.05.2017 повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Ю. Романченко