07 червня 2017 року
Справа № 808/1223/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
за участі секретаря Батигіна О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
позову: Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
до: Приватного акціонерного товариства “Запорізьке автотранспортне підприємство 12329”
про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах,-
Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного акціонерного товариства “Запорізьке автотранспортне підприємство 12329”, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період 01.12.2016 по 31.03.2017 року у розмірі 42367 грн.48 коп.
Представник позивача подав клопотання (вх. №16067 від 06.06.2017), яким просить зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідачем подано клопотання (вх. №14719 від 24.05.2017), яким також просить зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом у зв'язку з хворобою відповідальної особи, яка виступає представником підприємства у суді.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, зважаючи на обґрунтованість клопотання, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача та відповідача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника позивача та відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/1223/17 до 03 липня 2017 року.
Призначити наступне судове засідання на 03 липня 2017 року о/об 09:40 год.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова