Україна
Донецький окружний адміністративний суд
10 липня 2017 р. Справа № 805/1608/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про виправлення помилки у постанові суду від 02 червня 2017 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 385, 40 грн.,
До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, у якій заявник зазначив, що під час виготовлення повного тексту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року в адміністративній справі № 805/1608/17-а, у вступній, мотивувальній, описовій та резолютивній частини постанови суду допущена помилка, а саме, невірно вказана організаційна - правова форма відповідача, замість - Товариство з додатковою відповідальністю «Транспрогрес», вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлення помилки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року в адміністративній справі № 805/1608/17-а, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 385, 40 грн. задоволені у повному обсязі.
Проте, під час виготовлення повного тексту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року в адміністративній справі № 805/1608/17-а, у вступній, мотивувальній, описовій та резолютивній частини постанови, судом була допущена помилка та помилково вказано організаційну - правову форму відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес», замість правильної організаційно - правової форми - Товариство з додатковою відповідальністю «Транспрогрес».
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повне найменування відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Транспрогрес», зареєстроване за кодом ЄДРПОУ 04775407, місцезнаходження 87515, м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд. 26/2.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя задовольнити та виправити вказану помилку у вступній, мотивувальній, описовій та резолютивній частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року у справі № 805/1608/17-а.
Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року у справі № 805/1608/17-а, вказавши, що відповідачем у даній адміністративній справі є - Товариство з додатковою відповідальністю «Транспрогрес».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабіч С.І.