10 липня 2017 року Справа № 608/802/17
Номер провадження2/608/450/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі судового засідання Росляк Т.Б.
з участю позивачки ОСОБА_1
її представника адвоката ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
його представника адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чорткова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-
В провадженні Чортківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
10 липня 2017 року відповідач ОСОБА_3 подав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 просять прийняти зустрічну позовну заяву та об»єднати її з первісною.
Вислухавши сторін, їх представників, дослідивши матеріали первісної та зустрічної позовних заяв, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до вимог ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Таким чином суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до розгляду з первісним.
Керуючись ст.ст. 123, 124 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом слуханням відкласти на 15 годину 19 липня 2017 року.
Копію зустрічної позовної заяви з доданими документами надати відповідачу.
Ухвала суду окремому оскарженню відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України не підлягає.
Суддя: Л. М. Запорожець