04.07.2017 Справа №607/8232/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в м. Тернополі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. 27
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 01 квітня 2017 року о 03 год. 05 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в м. Тернопіль по проспекту Злуки, 2 заправка «Автотехсервіс», лаявся нецензурними словами, на зауваження громадян. На прохання працівника поліції залишитись на місці почав втікати, при затриманні почав упиратись, розмахувати руками та хапати за формений одяг працівників поліції, таким чином своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.
Крім цього, ОСОБА_1 01 квітня 2017 року о 03 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці магазин, а саме в м. Тернопіль по проспекту Злуки, 2 заправка «Автотехсервіс», виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 085199 від 01 квітня 2017 року та серії АА № 085199 від 01 квітня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01 квітня 2017 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, тобто - злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків; ст. 173 КУпАП, а саме - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинені ним правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 01 липня 2017 року.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Зважаючи на те, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП, надійшли до суду 04 липня 2017 року, тобто після закінчення строку, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, а тому вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 185, 247, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяОСОБА_3