18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"04" липня 2017 р. Справа № 925/676/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :
від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району
до Господарського управління експлуатації приміщень Черкаської районної ради
про стягнення 104751 грн. 93 коп., -
Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути із відповідача 104 751 грн. 93 коп. заборгованості по Договору № 5 від 24.10.2011 року на технічне обслуговування системи газопостачання топочної адмінприміщення Черкаської районної ради.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі. Ухвала суду про порушення провадження у справі направлялась відповідачу на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві. У справі є доказ отримання представником відповідача за довіреністю ухвали суду від 16.06.2017 про порушення провадження у справі.
Ухвалою суду 16.06.2017 року про порушення провадження у справі явка у судове засідання представників обох сторін була визнана судом обов'язковою.
Виникла необхідність у витребуванні у позивача додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 09:00 "25" липня 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 31-21-49.
2.Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивачу: акт приймання-передачі газового обладнання (пункт 2.1. Договору №5 від 24.10.2011 року)
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких; витяг із ЄДР.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Потапенко