ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про повернення заяви без розгляду
07 липня 2017 року Справа № 923/626/17
Суддя господарського суду Херсонської областіЛитвинова В.В., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон
до: Приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат", м.Херсон
про внесення змін до договору про постачання електричної енергії
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат" про визнання укладеною додаткову угоду від 07.04.2017 до договору про постачання електричної енергії № 350 від 30.12.2003 укладеного між ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" та ПрАТ "Туристичний комплекс "Фрегат" у відповідності до умов якої викладаються в новій редакції додатки № 1, 3, 5, 5а, 6, 7, 10.
При дослідженні матеріалів позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 54, 57 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору встановлюється в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В порушення зазначених норм права позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Так, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № Е32357 від 16.05.2017 року про сплату 1 600 грн. 00 коп.
Однак, платіжне доручення № Е32357 від 16.05.2017 року про сплату судового збору в сумі 1 600 грн. 00 коп. було додано до позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат" про внесення змін до договору (справа № 923/537/17). Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.06.2017 позовну заяву повернуто позивачу без розгляду.
30.06.2017 матеріали справи № 923/537/17 направлено до Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.06.2017.
Відповідно до пункту 2.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 21.02.2013 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).
З огляду на викладене, судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп., сплачений позивачем платіжним дорученням № Е32357 від 16.05.2017 року зараховано до Державного бюджету України за розгляд іншої справи № 923/537/17.
Доказів сплати судового збору за розгляд позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат" про внесення змін до договору про постачання електричної енергії, яка надійшла до господарського суду 06.06.2017 року і зареєстрована за вх. № 1302/17, позивачем не надано.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів подаються до суду в оригіналі.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву та матеріали повернути Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками, в т.ч. платіжне доручення № Е32357 від 16.05.2017 року про сплату 1 600,00 грн. судового збору - всього на 68 арк.
Суддя В.В.Литвинова