33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" липня 2017 р. Справа № 903/94/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Гудак А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Любомльської міської ради Волинської області
на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2017р.
у справі № 903/94/17 (головуючий суддя Костюк С.В., суддя Кравчук А.М., суддя Якушева І.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс"
до відповідача: Любомльської міської ради Волинської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ПрАТ "Любомльське РТП"
2) ФОП ОСОБА_1
про визнання дій міської ради протиправними, скасування рішення Любомльської міської ради та відновлення становища, яке існувало до його порушення шляхом визнання рішення дійсним
05 липня 2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Любомльської міської ради Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2017р. у справі № 903/94/17.
Одночасно скаржник просить поновити йому строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2017р. у справі № 903/94/17. Обґрунтовуючи своє клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Любомльська міська рада Волинської області зазначає, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. первісно подану апеляційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України. Після отримання вказаної ухвали Любомльською міською радою Волинської області було невідкладно виправлено недоліки, які стали підставою для повернення та повторно подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Згідно з ч. 1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Перевіривши доводи скаржника щодо відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2017р. у справі № 903/94/17, суд вважає, що доводи скаржника, в частині встановлення поважних причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, є обґрунтованими, а тому, виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України, відновлює строк на подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Любомльській міській раді Волинської області строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "26" липня 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
4. Позивачу та третім особам протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, подати документально обґрунтований відзив з нормативно - правовим обґрунтуванням правової позиції щодо апеляційної скарги з посиланням на наявні у справі докази.
5. Ухвалу направити всім учасникам судового розгляду.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Гудак А.В.