79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
06.07.17 Справа № 5010/301/2012-П-17/31
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.
розглянувши клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго» від 21.06.2017 року про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2017р. (суддя Л.М. Неверовська)
у справі № 5010/301/2012-П-17/31
за заявою Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради вих. № 677 від 24.05.17 (вх. № 5617/17 від 24.05.17) про відстрочку виконання рішення по справі:
за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул. Фрунзе, 85, м. Київ, 04080, в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль", вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;
до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, вул.Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;
про стягнення 11 000 010 грн. 33 коп.
03.07.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго» від 21.06.2017 року.
До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та поновити його, мотивуючи це тим, що скаржником було отримано оскаржувану ухвалу суду першої інстанції лише 19.06.2017 року.
Згідно ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Згідно ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку на подання апеляційної скарги скаржником слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
1. Клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго» від 21.06.2017 року про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2017р. - задоволити.
2. Строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2017р. у справі № 5010/301/2012-П-17/31 - поновити.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк