07 липня 2017 рокуСправа № 915/573/17
м. Миколаїв
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕРКА” (54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1в/7), код 32430232
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма “ДНІПРО” (57545, Миколаївська область, Очаківський район, село Дмитрівка, вул. Степова, 2б), код 35723202
про: визнання договору позики від 22.04.2016 недійсним,
суддя Фролов В. Д.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕРКА” звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма “ДНІПРО” про визнання договору позики від 22.04.2016 недійсним.
05 липня 2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи у порядку ст. 69 ГПК України.
В судовому засіданні 05.07.2017 клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи у порядку ст. 69 ГПК України - задоволено, про що також зазначено в мотивувальній частині ухвали.
Втім, при виготовлені повного тексту ухвали суду від 05.07.2017 було допущено технічну описку - відповідні обставини не зазначено в резолютивній частині ухвали.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 05.07.2017 року.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 05.07.2017 описку.
2. В резолютивній частині ухвали господарського суду Миколаївської області від 05.07.2017 викласти п. 1 в наступній редакції: “ п.1 Строк розгляду справи продовжити на 15 днів. Розгляд справи відкласти на 16 серпня 2017 року о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.”
Суддя В.Д Фролов