04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"04" липня 2017 р. Справа №910/1029/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Чорногуза М.Г.
Ткаченка Б.О.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги
Сумського об'єднання управління Пенсійного фонду України Сумської області
на рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2017 року
у справі №910/1029/17 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Сумського об'єднання управління Пенсійного фонду України Сумської області
до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»
про стягнення 33334,89 грн. -
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/1029/17 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням Сумське об'єднання управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 року повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
29.06.2017 року Сумське об'єднання управління Пенсійного фонду України Сумської області повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику без розгляду з огляду на наступне.
Згідно із частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, скаржником не надано докази її надсилання Українському державному підприємству поштового зв'язку «Укрпошта».
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Сумського об'єднання управління Пенсійного фонду України Сумської області на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 року у справі №910/1029/17 підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, законодавець не позбавляє сторону права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, після усунення зазначених обставин, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження у разі якщо такий строк пропущено.
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення у господарського суду міста Києва від 11.04.2017 року у справі №910/1029/17, яке судом не розглядалося.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Сумського об'єднання управління Пенсійного фонду України Сумської області на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 року у справі №910/1029/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи №910/1029/17 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді М.Г. Чорногуз
Б.О. Ткаченко