ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
05 липня 2017 року Справа № 913/395/17
Провадження №12/913/395/17
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області, м. Сєверодонецьк Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства “Сєверодонецьке АТП-10920”, м. Сєверодонецьк Луганської області
про стягнення 8114 грн. 24 коп.
Суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
У засіданні брали участь:
від позивачане прибув;
від відповідачане прибув
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 8114,24 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.03.2017 по 30.04.2017.
Позивачем заявлене клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.
Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи.
Відповідач на момент розгляду справи відзиву не надав, участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив в зв'язку з чим суд, на підставі ст.75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд
Відкрите акціонерне товариство “Сєверодонецьке АТП-10920” перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьк Луганської області та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, за яким у товариства створилася заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 8114,24 грн. за період з 01.03.2017 по 30.04.2017.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.03.2011 порушено справу №13/13б/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Сєверодонецьке АТП-10920”, м. Сєверодонецьк Луганської області. Ухвалою суду від 06.02.2012 введено процедуру санації боржника; іншу судову процедуру банкрутства стосовно Відкритого акціонерного товариства “Сєверодонецьке АТП-10920” до даного часу не введено.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.
Пунктом 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:
- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;
- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області.
Згідно ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.
Розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Справи про банкрутство, передані господарському суду Харьківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських судів”, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області.
На даний час справа № 13/13б/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Сєверодонецьке АТП-10920”, м. Сєверодонецьк Луганської області знаходиться в провадженні господарського суду Луганської області.
03.07.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 30.06.2017 №10657/07-17 УПФУ в м. Сєверодонецьку, за яким позивач повідомляє, що:
- відзив відповідача на позовну заяву до Управління не надходив, тому позивач не має можливості надати заперечення;
- Управлінням складено та направлено 26.06.2017 відповідачу акт звірки взаємних розрахунків, підписаний відповідачем акт звірки на адресу Управління не повертався;
- підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі;
- просить розглянути справу без участі представника Управління.
Дослідивши матеріали справи та додатково представлені позивачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 1 ст. 1 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 №400 платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Відповідно до пункту 1 статті 2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” одним з об'єктів оподаткування для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 вказаного Закону, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
За приписами п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (далі - Інструкція № 21-1), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно до п. 6.4. Інструкції №21-1, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону (згідно з додатками до Інструкції № 6 та № 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом місяця з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (п.6.5. Інструкції № 21-1).
Згідно з Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, п. 2 ч. 2 Прикінцевих положень окремим категоріям працівників залежно від умов праці за результатами атестації робочих місць можуть призначатися пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій, але не раніше ніж за 5 років до досягнення віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пункту 6.8 Інструкції №21-1 у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства.
Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (п. 6.7 Інструкції № 21-1).
Позивачем пред'явлені для відшкодування відповідачу фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. “б-з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, тобто за списком № 2.
Згідно доданих позивачем до матеріалів справи розрахунків №58/03 від 01.03.2017 та №2001/20 від 20.02.2017, №28 від 04.04.2017 та №2925/20 від 20.03.2017, розрахунку суми заборгованості сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за обліковий період складає 8114,24 грн. Вказані розрахунки відповідачем не оскаржені та не сплачені в повному обсязі.
Відповідно пункту 7 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Згідно ст. 16 ГПК України справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
На даний час справа №13/13б/2011про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Сєверодонецьке АТП-10920”, м. Сєверодонецьк Луганської області знаходиться в провадженні господарського суду Луганської області.
Таким чином, на час розгляду справи про банкрутство відповідача даний спір підвідомчий господарському суду Луганської області.
З врахуванням викладеного позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ч.1 п.18 ст.5 Закону України “Про судовий збір” позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Сєверодонецьке АТП-10920” код ЄДРПОУ 03113294, м. Сєверодонецьк, вул. Б. Ліщини, б. 45, на користь Управління Пенсійного фонду України в м Сєверодонецьк Луганської області, код ЄДРПОУ 21792459, м. Сєверодонецьк, вул. Шевченко 9, заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.03.2017 по 30.04.2017 в сумі 8114 грн. 24 коп., видати наказ.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Сєверодонецьке АТП-10920” код ЄДРПОУ 03113294, м. Сєверодонецьк, вул. Б. Ліщини, б. 45, в доход Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп., видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Повне рішення складено та підписано 07.07.2017.
Суддя О.С.Палей
Надр. 3 прим.
1 - до справи;
2 - УПФУ в м. Сєверодонецьк (вул. Шевченко, 9, м. Сєверодонецьк, 93400) - рекомендованим з повідомленням;
3 - ВАТ “Сєверодонецьке АТП-10920” (вул. Б. Ліщини, буд. 45, м. Сєверодонецьк, 93402) - рекомендованим з повідомленням;